Мощная повышалка для питания ЛД 445нм и 405нм (TPS61030)

Тема в разделе 'Проверенные драйвера', создана пользователем ArtDen, 20 окт 2010.

  1. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Выкладывать схему в твердой уверенности, что у всех стоит соответствующая прога -- как бы несколько неразумно :). Не проще ли было прямо сюда хотя бы скриншот скинуть?
     
  2. Sky)

    Sky) Поделил на ноль

    Сообщения:
    1.748
    Симпатии:
    103
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Нижний Новгород
  3. Sky)

    Sky) Поделил на ноль

    Сообщения:
    1.748
    Симпатии:
    103
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот так правильно делать.
     
  4. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Опять двойная работа -- по печатке восстанавливать схему :(
    Что-то у меня некоторое сомнение цепи обратной связи по напряжению вызывают. В частности, там, где стоят 2.2мкФ и 22к. Все ли там правильно?
     
  5. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Повторюсь, tip_ok собирал по этой схеме, и у него все работает. Он мне эту схему дал. Но его с 24 числа нет на форуме.
     
  6. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Полярность диода верная?
     
  7. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Черной полоской в низ :)
    Сейчас пересмотрел места пайки и вот что увидел
    [​IMG]
    Пайщик перепутал местами кондер и резюк.
    Вначале припаял резюк 10К а потом кондер на 0,01. По схеме кондер, а потом резюк.
    Это могло сыграть роль?
     
  8. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  9. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Как оказалось 9 и 10 нога спаяны. Это как может повлиять?
    [​IMG]
     
  10. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    10-я по схеме не задействована.
     
  11. Vanek

    Vanek Пользователь

    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    это ножка выхода встроенного супервизора. микросхема эта очень и очень чувствительна ко всему, так что наверно вы ее спалили. у меня она горела даже из за того что дорожки в цепи делителя были длинные (стаб напряжения делал).
     
  12. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Ясно. В воскресенье привезут с Москвы
    TPS61030PWPR 2 шт
    CDRH8D28NP-4R7NC
    CDRH8D43NP-6R8NC
    Поставлю 6R8, разделю ноги 9-10, если не запустится, буду менять микруху.
     
  13. Vanek

    Vanek Пользователь

    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    кстати микра при сгорании у меня всегда дымила, там прогорала дырочка и там что то аж до красного каленья нагревалось
     
  14. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Нет. У меня вообще тишина и никакого нагрева.
    Буду надеяться что дроссель дохлый был.
     
  15. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Не должна она гореть при замыкании с 9-й. У 10-го вывода выход с открытым стоком, и держит до 7В. А тут по схеме 9-й вообще на земле сидит.
     
  16. Vanek

    Vanek Пользователь

    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    ну эта микра ппц чувствительна, от нее всего ожидать можно.
     
  17. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Мифы о "чувствительности" микросхем рождаются в основном из-за некорректной разводки и убогого монтажа. Есть рекомендации по разводке в самом даташите, что мешает им следовать? :)
     
  18. Alex72

    Alex72 Пользователь

    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Поставлю новый дроссель, разделю ноги, а там видно будет.
     
  19. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    208
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А вот что за резисторы с такой интересной маркировкой, "01с", которые должны быть 10к? Должна быть маркировка "103". Или я отстал от жизни?

    P.S. А кто-то еще говорил про монтаж под микроскопом и профессионального монтажника. Первая заповедь -- после отмывки просмотри с лупой все "узкие места". Сэкономишь и время, и деньги.
    Кстати, а сам чип припаян? Или просто лежит на открытом земляном полигоне?
     
  20. Vanek

    Vanek Пользователь

    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    тогда миф о этой чувствительности подтвержден. я сам эту микросхему не раз тестировал, и могу сказать таки да- чувствительность у нее огромная, да и потом об этом писалось и тут, и на соседнем форуме)) у меня на моей платке они горели вообще хз от чего, я думал на длинные дорожки. но тут подумал и переделал печатку артдена в стаб напряжения, длинна дорожек была не меньше тех что и на моей платке, но однако теперь работает и с высоким кпд. единственное что там стояло не то это дроссель- на 4,7мкГн я ставил, но это тоже допускается, хотя на 6,8мкГн в разы лучше.
    у меня тоже маркировка 103.
     

Поделиться этой страницей