Солнечная накачка... Возможно?

Тема в разделе 'Активные среды', создана пользователем Stog, 26 сен 2011.

  1. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    В этом есть смысл, ведь никакими линзами-зеркалами световое пятно не ужать до нужной плотности мощности.
     
  2. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    77
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Самара
    а еще и охлаждать АЭ надо;)
     
  3. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Ну так ламповые же как-то охлаждаются, не так ли? ;)
     
  4. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Дежа вю, однако. Кажется, обсуждение спектров Солнца и ксеноновых ламп уже где-то пробегало в начале :)
    Задача вроде в фильтрации ИК части спектра Солнца.
     
  5. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Ну у неодима еще есть линии поглощения в районе 500нм, так что не все надо будет фильтровать. Но по моему проще получать искричество, а уж им качать что угодно :)
     
  6. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Все равно КПД будет в попе, как ни крути :( Уж лучше, действительно, преобразование в электроэнергию и накачка п/п излучателей.
     
  7. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    77
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Самара
    конечно, там и конструкция такая что это легко сделать, но вот при накачке солнцем будет все не так просто
     
  8. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Да ладно? Но не суть. Надо пробовать, только вот до Харькова Я не доберусь в ближайшее время :)
     
  9. Sogokon'A

    Sogokon'A Новичок

    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Харьков
    Для начала давайте определимся с типом АЭ. Это должен быть доступный, хорошо проверенный и исследованный материал, с низким порогом генерации и с полосой поглощения приходящейся на максимум в солнечном излучении и хорошо зарекомендовавший себя в непрерывном режиме. А дальше уже дело техники, какой концентратор, какое охлаждение, какая дополнительная оптика. Я с лазерами имел дело, но не так плотно как вы здесь.
    Получать от солнца электричество, а из него генерацию – не пафосно, это может сделать любой школьник. Как-то поисковик вывел на форум граверов, которые как раз и обсуждали, как было бы хорошо получать лазерный пучок от солнышка за окном. Как видите, потребность в таком сервисе уже есть. Лишнее тепло уйдет на горячее водоснабжение, что тоже пользуется спросом.
     
  10. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    "А потом Нью-Васюки станут центром Вселенной..." (с)
    Сорри, не удержался :)

    Дело, как мне кажется, не в пафосности, а в целесообразности. Если КПД такой установки окажется ничтожным, то затраты на ее содержание и обслуживание будут слишком велики. Плюс, наверное, использовать ее имет смысл там, где солнечной энергии вдоволь в течение хотя бы полугода. Но вряд ли граверы захотят сидеть где-нибудь в степях или пустыне :). Хотя не могу не признать, что идея по-своеу красива :)
     
  11. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Если интересен материал с точки зрения "надежности, проверенности и прочая", то однозначно ИАГ:нд, а вот с поглощением в максимуме солнечного излучения - увы и ах(кстати, а на какой длине волны там максимум?). Возможно, придется использовать люминесценцию красителей для перевода излучаемой солнцем энергии в более удобоваримую для АЭ.
     
  12. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  13. Sogokon'A

    Sogokon'A Новичок

    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Харьков
    Насколько я помню, гранат в воде не растворяется и температуру держит приличную. Давайте размеры стержня и пороговую плотность мощности, прикину размеры концентратора.
     
  14. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Из пальца высосано, но таки:
    Установка ЛТН-102А, АЭ ИАГ 6х90, накачка криптоновой лампой ДНП 6/90, мощность накачки максимальная 4.5кВт, выходная мощность на длине волны 1.06мкм - 120Вт.
    Еще: требуется РАВНОМЕРНАЯ засветка активного элемента по всей длине и со всех сторон.
     
  15. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Еще один нюанс -- хоть сам гранат и держит приличную температуру, но с повышением ее градусов до 60 генерация начинает срываться. Не зря используется охлаждение с температурой рабочего тела не выше 40 градусов.
     
  16. Sogokon'A

    Sogokon'A Новичок

    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Харьков
    Чтобы не было разночтения: стержень диаметром 6 миллиметров и длиной 90 мм. Лампа тоже таких же размеров. Мощность лампы 4,5 кВт по электричеству. А по свету?
    Равномерность освещения по всей длине и со всех сторон - гарантирована. Температура воды в 40 градусов устраивает.
     
  17. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Со всех сторон не надо -- с торцов как-то нелогично накачку осуществлять :)
    Что имеется в виду под "мощностью по свету"? Сила света лампы в штатном режиме?
     
  18. St2Ra3nn8ik

    St2Ra3nn8ik Модератор Staff Member

    Сообщения:
    1.269
    Симпатии:
    672
    Баллы:
    113
    Адрес:
    плн. Земля
    Sogokon'A, похоже, имел в виду не силу света, а выходную мощность лампы в форме светового излучения.
    Так 1,06 μm - это излучемая волна ИАГ, а накачка то у него идет на меньшей длине. Нужно указать мощность лампы на λ накачки, а не генерации ИАГ.
     
  19. silverray

    silverray Активный пользователь

    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    206
    Баллы:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря, как-то затрудняюсь с определением того, что есть "выходная мощность лампы в форме светового излучения". Разве это табличный параметр?
     
  20. St2Ra3nn8ik

    St2Ra3nn8ik Модератор Staff Member

    Сообщения:
    1.269
    Симпатии:
    672
    Баллы:
    113
    Адрес:
    плн. Земля
    У лампы же η не 100%, часть потребляемой энергии в нагрев уйдет, ну а остальное в свет (например, у 100Вт лампы накаливания мощность излучаемого ею видимого света ~5 вт).
     

Поделиться этой страницей