Как свести пять лазерных лучей в один?

Тема в разделе 'Оптика, линзы, фокусировка лазерного излучения', создана пользователем Эдуард, 7 ноя 2012.

  1. Эдуард

    Эдуард Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Мужской
    Здравствуйте! Я только начал заниматься оптикой и столкнулся с проблемой сведения 5-ти лазерных лучей в один (на всякий случай 405, 658, 780, 850 и 905). Использование кубов и полупрозрачных зеркал сильно снизят интенсивность. Можете подсказать какую-нибудь схему сведения или уже готовый блок(если он существует)?
    P.S. Тему "Сведение лучей при помощи призмы" читал, но непонятно как это сделать для 5-ти лучей!
     
  2. DENITO

    DENITO Пользователь

    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    18
    если не секрет зачем вам все это? Первые три можно свести зеркалами достаточно будет использовать зеркала от каретки 6X зеркала от LG12X а 850 нм можно свести кубиком.. Это именно сведение луч в луч.
     
  3. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    48
    Адрес:
    г. Уфа
    А зачем сводить в луч ещё и ИК (780, 850 и 905)?
     
  4. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Сообщения:
    65.487
    Симпатии:
    663
    Баллы:
    50
    Как зачем? Шоб получился мощЪчный испепелятор! "Людишки, вы у меня все сгорите!"
     
  5. Эдуард

    Эдуард Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сведение необходимо в рамках дипломной работы (проверка одной теории на практике). И меня уже есть схема сведения с использованием двух кубов и двух полупрозрачных зерка (сложная юстировка и огромные потери), и меня интересует есть ли какие - нибудь другие схемы сведения с использованием спец. юстировочных и оптических систем. При этом цена вопроса незначительна, главное высокая точность сведения и минимизация потерь!!!!!
     
  6. Alexander47

    Alexander47 Пользователь

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Под ваши запросы разве что фокон подходит. На счет точности сведения и минимизации потерь ничего не скажу, но по цене точно дешево не будет. А что за теория, которую вы будете проверять? Кроме того, не понятно использование аж трех инфракрасных источников. Чем не устраивают 532 и 450 нм лазеры?
     
  7. DKDP

    DKDP Пользователь

    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    8
    А почему вы считаете, что использование полихроичных зеркал сильно снизят интенсивность? Неужели нельзя изготовить эффективные зеркала, учитывая, что вы имеете дополнительные степени свободы - поляризацию и углы падения? Но, наверное, изготовление таких зеркал будет довольно дорого.

    А какая разница для призмы, сколько лучей ей сводить? Главное, чтобы дисперсия и расстояния были достаточно большими, чтобы лучи на нужных длинах волн расходились не меньше чем на диаметр пучка, и расходимость пучков должна быть заметно меньше угла дисперсии между ними.
     
  8. Эдуард

    Эдуард Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Мужской
    Теория связана с определение параметров аэрозолей, которая опирается на теорию МИ. А использование ИК источников напрямую связано с теорией, т.е необходим "дискретный" спектр с большим шагом межу спектральными линиями.
     
  9. Optics

    Optics Пользователь

    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    130
    Баллы:
    63
    Пол:
    Мужской
    Может поставить вращающуюся призму и без хлопот все сведется и будет включаться по очереди.
     
  10. Эдуард

    Эдуард Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Мужской
    Идея хорошая, но к сожалению включение по очереди не устраивает, необходимо одновременное воздействие пяти лазеров.
     
  11. avrerum

    avrerum Пользователь

    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    270
    Баллы:
    63
    Сделай сумматор из пяти ЛД!Я планирую для будущего проектора так 5шт красных свести.А потом поставь толковую оптику, она вроде как есть у Сереги!
     
  12. Alexander47

    Alexander47 Пользователь

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Можно поподробней, что за сумматор?
    По поводу сведения призмой, то в теории схема следующая:
    Lasers-prism.png
     
  13. avrerum

    avrerum Пользователь

    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    270
    Баллы:
    63
    Да вот типа такого!!!
     

    Вложения:

    • Image000141.jpg
      Image000141.jpg
      Размер файла:
      221,6 КБ
      Просмотров:
      1.754
  14. Alexander47

    Alexander47 Пользователь

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Ничего себе гравицапа! :) Но автору нужно свести в один луч, а здесь они просто рядом получаются. ​
     
  15. avrerum

    avrerum Пользователь

    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    270
    Баллы:
    63
    Пусть купит тогда один и мощный, или два по пол мощности и поляризационным кубиком или пластиной сводит :) Если я так понимаю 5 разных лазеров, то пусть ищет диохроические зеркала которые пропустят одни длины волн ,а другу отразит...больше вариантов нет что-б свести все в одну точку и без потерь глобальных...
     
  16. Alexander47

    Alexander47 Пользователь

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Я прошу прощения, вы тему читали или только заголовок? Дело не в получении максимальной мощности. Свести нужно пять лазеров с разной длиной волны.
     
  17. avrerum

    avrerum Пользователь

    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    270
    Баллы:
    63
    Читал,читал...просто не вьехал сразу, что нужно разные длины волн...тогда либо дихроические зеркала либо призмой...
    Только призмой будет тяжело свести в один луч,нужно будет лазеры устанавливать на подвижки что-б по осям все уложить в один луч.
     
  18. Эдуард

    Эдуард Новичок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Мужской
    Использование пизмы позволит решить сразу и обратную задачу(разделение луча). А на счёт подвижек это не проблема, можно изготовить специальную юстировочную схему. Да к стати свяжитесь с Сергеем и мы с вами ещё пообщаемся!!
     
  19. avrerum

    avrerum Пользователь

    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    270
    Баллы:
    63
    С Сергеем я часто общаюсь!
     
  20. bzdynk

    bzdynk Пользователь

    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    132
    Баллы:
    43
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Можно вместо призмы дифракционную решетку, а то у призмы для таких разных длин волн пропускание разное может быть.
     

Поделиться этой страницей