Радиолюбительство

Хороший диапазон у приёмничка - верх СВ и половина КВ. А с помехами у вас там как?

Ясно. Военная приёмка, а в бытовуху как обычно идут детали с более низкими характеристиками, где нет таких требований к качеству и надёжности.

Угу, их там полно, есть даже китайские КВ-станции на русском.

Тоже делал детекторные (у них вся прелесть - питание не нужно), а один специально ещё в январе 1999-го сделал простенький на одну станцию (Радио России, 873 кГц) - погоду слушать. Причём тогда так вышло, что его даже донастраивать не понадобилось - сразу попал на частоту. Я его потом много лет слушал, пока "oπтимизaτоpы" не похоронили моё любимое дальнее вещание на СВ и ДВ.

 

Да, эти импульсники, хотя имеют высокий КПД, компактны, но гадят сильно. Ещё лет 20 назад на все импульсные блоки питания (и бесперебойники) ставили фильтры, а теперь экономствуют (начали китайцы) и весь эфир засрали. Радио во всех диапазонах с помехами...

У меня в детстве первыми были просто "детекторы". Причём теорию я знал плохо и эти приёмники у меня чаще всего куда угодно попадали, только не на станцию (ловили шумы свободных частот).

Хорошее занятие, когда есть свободное время. Интересное.

Лет 20 назад, кажись в старом журнале "Радио", читал про схемку детекторного приёмника, который может работать на низкоомные наушники.

 

А у меня в наличии, кроме ТОН-2, только одни высокоомные наушники - немецкие (вероятно, 1930-1940-х годов выпуска), трофейные (дядя специально для детектора подарил в 1994-м или 1995-м). Название не знаю, на них есть маркировка "Dfh.f" и номер "44" чуть ниже. Сопротивление одного капсюля - 2 кОм. Но капсюли соединены почему-то параллельно, что, подозреваю, неправильно для детектора (получается 1 кОм). Наверное, надо будет перепаять провода и соединить их последовательно. Как считаете?

Может быть, и так. Тогда надо бы производителям вернуться к более медленным транзюкам, а ещё вернуть фильтры, а то и так эфир загадили, мало того что СВ и ДВ отравили, так даже на УКВ-ЧМ помехи лезть стали. Вот кто бы насовал бы в пятак этим иррационализаторам-оптимизаторам, чтобы не упрощали схемы в ущерб качеству и долговечности...

 

Более того, они жёсткие и когда надеваю их, сначала нормально, а вот минут через 20 начинают болеть ушные раковины от давления на них.

Вижу, немецкие на фото слева. Там у капсюлей интересная особенность (возможно, вы знаете): под свинчивающейся мембраной капсюля у них регулировочное винтовое кольцо, позволяющее изменять зазор между мембраной и электромагнитом и фиксируемое небольшой скобой на винте.

PS. Вообще эти наушники середины XX века выглядят очень солидно и надёжно.

Да, но зато эфир чище. Это как с катализаторами на драндулетах и вообще очистными сооружениями: с ними выхлоп почище будет; с ними дороже, но это окупается более хорошей экологической обстановкой, чем была бы без них.

Спасибо. Что-ж, тогда пересоединю их.

 

Нашёл в январе время и перепаял их на последовательное включение, теперь сопротивление чуть меньше 4-х кОм.

 

Посмотрите тут. Может, подойдёт провод какой либо марки.
Раньше, в Советское время, выпускался антенный канатик, сейчас - не знаю. Вот думаю, может быть, в его качестве подойдёт щёточный провод подходящей толщины.

Крутой у вас приёмничек - силовой!

А микроамперметр снят с какого-то радиометра: у него шкала в Р/ч.

 

Доброго времени, друзья!
У меня тут возникло два вопроса, пожалуйста ответьте, кто знает:
0. Выпускают ли маленькие лазерные модули на 1,55 мкм (1550 нм), дающие параллельный пучок в воздух на выходе? Нужны очень для опытов.
Типа такого (на фото на 650 нм):

А то мне почему-то попадались только диоды с выходом в волокно для ВОЛС.

1. Несколько лет назад приобрёл пару конденсаторов со странной маркировкой: 630 (вероятно, вольт, это ладно), и 470... nJ. Это чего, вместо ёмкости в фарадах, указали энергоёмкость в наноджоулях, что-ли??? А нафуя такой изврат?

 

Спасибо! Буду знать теперь.

 

Друзья, подскажите пожалуйста, если в радиоприёмнике электролиты на керамику соответствующей ёмкости заменить, не возникнут проблемы? Электролиты мне не нравятся - сохнут со временем.

 

Спасибо! Подумаю. Но полимерных у меня пока нет в запасе, надо будет купить.

0. Насчёт термостабильности знаю.
1. У меня в запасе как раз качественные, "муратовые" (от Murata) керамические конденсаторы, и у них рабочее (или предельное) напряжение 50 в, а в приёмничке питание максимум 3 в. Приёмник совсем простенький, карманный: мне его отец в 1994-м подарил, а купил в 1993-м. Приёмник CF3531-1, китайский, дешёвый, но при этом качественный: 13 лет у меня проработал и погиб не своей смертью - я его случайно по питанию перегрузил повышенным напряжением от ручной электростанции. После чего через пару лет (в 2007-м) в нём сгорел один из транзисторов выходного каскада.
Т. к. он для меня ценен, то решил его призвать его из мёртвых. Но только сейчас смог найти и купить нужные транзисторы на замену + КПЕ (а то родной уже трещит в динамик при настройке).

Чем дольше, тем лучше! Лучше всего навечно!

Вот схема (кликните для увеличения). Конденсаторы-электролиты под замену на керамику обведены красным, я там вроде не заметил малых уровней, но могу ошибаться. Что скажете?


Причём там ёмкие конды на 100 μF стоят - один шунтирует питание, другой на выходе на динамик. Остальные - по 4,7 μF идут на "шасси" (если можно так выразится в отношении общего провода), и только один - на 1 μF связывает каскады ближе к выходному.

Все остальные родные конденсаторы в радио - керамика небольшой ёмкости, и один плёночный.

Ну я и говорю, у меня запас хороших, "муратовых" керамических конденсаторов.

Само собой.

 

О как! Даже мнения разделились... Спасибо, друзья, тогда буду пробовать поставить и полимерные электролиты (обычные ставить не хочу), и керамику, как время будет - посмотрю, в каком варианте приёмник лучше работать будет.

PS. Как я понял, полимеры намного надёжнее обычных.

ΠΣ. На сайте чипа сейчас глянул: чего-то у полимеров ёмкости только с 6,8 мкФ начинаются, не меньше... И жаль, что СМД, а не выводные: в радио именно такие нужны. Но хорошо, что они "муратовые".