Какой лазер нужен для перегрева светодиодного прожектора

Вот вопрос прицела меня тоже смущает - не знаю как это реализовать. Но светить лазером можно и когда прожектор выключен.
Пейнтбол - хорошая мысль, но есть существенный недостаток - нужно выбрать такой момент, когда там рядом не будут стоять машины, а то еще их краской заляпает.
Я в этой связи думал взять обычный баллончик с акриловой краской и сделать какой-то удлинитель из трубки для распыления на высоте метров 4х, а трубку на палку длинную. Но надо подумать как это сделать надежно.

 

Увы, смотреть его можно только на ютубе с аккаунтов - возрастные ограничения (?!).

Конечно. Но в видео на этом не акцентируются. Отсюда масса непонимания у пытяющихся повторить.

50 Вт CO2? Фольгу, максимум. И то если повезёт. У вас 50 метров и расходимость пучка + нет фокусировки.

Пилотный лазер.

 

Лазер для гравировки по металлу работает обычно с модулятором добротности, и мощность там пиковая сотни киловатт.
Вы один из тысяч писателей на этом форуме, которые вбили себе в голову. что их проблема решается только лазером и ищите поддержки своим бредням. Аргументы о том, что проблема решается по-иному, проще и эффективнее, вы не реагируете, потому что уже все решили. Удачи вам.

 

50 Вт вы имеете ввиду мощность потребления или самого лазера? На ютубе есть немало видео как с помощью именно 2 Вт лазера плавят пластик.
А насчет пилотного лазера - как это работает? Я так понимаю, что вначале наводится пилотный лазер, но как потом добится такого же положения для основного лазера - корпуса то у них будут разные?

 

Бред - это пневма. Еще б с калаша предложили. Чтобы с пневмы расстрелять прожектор - много ума не надо, с таким же успехом можно взять кусачки и лестницу - еще надежнее. Но тут вопрос как это можно сделать максимально тихо и не свечась на камеру.

 

Прокачиваете телекинез, и отрываете его от столба телекинезом. Зато ума много надо.

 

Излучаемая. И плавят и именно, что пластик.
А вам надо примерно такое, но мощностью на порядок меньше:

Делается параллельность лучей заранее. Ну и куда смотрит пилотный, туда и основной.

 

Если уж прям сильно хочется лазер и другие тихие варианты никак (или громкие, типа на радиоуправлении, но сложно обнаружаемые), то лишь СО2 лазер. Все прочие (из доступных более-менее) типы могут быть видны на камеры, особенно на те, что используются для видео наблюдения и всякие наиболее дешевые в телефонах, авто. Мощность слишком высокая требуется, пыль воздуха начинает светиться и луч виден (СО2 исключение). Потому и говорил, что разве что пробовать в солнечную погоду, но и то риск, что какая-то камера увидит. Если СО2, то луч очень быстро расходится, надо будет покупать качественную менисковую линзу (тысяч за 5, а то и больше, если найдете в РФ нынче) и большой рефлектор, скажем от телескопа (возможно, придется оплатить услуги покрытия позолотой, надо проверять на практике), чтоб луч расширить как можно больше, а потом сузить уже в фокусе на прожекторе. Если этого не делать, то даже очень хорошие трубки с малой расходимостью будут где-то сантиметров 5 диаметр пятна с 10 метров (исходный луч 8 мм диаметр). И не факт, что СО2 лазер сможет сперва проплавить защитное стекло прожектора (стекло не прозрачно для таких лазеров, поэтому сперва нужно его прожечь), мощности может не хватить среди стандартных дешевых вроде 40-100 ватт излучающей мощности. Более мощные трубки огромны и непропорционально дороже, но и то не факт, что справятся со стеклом прожектора неизвестной марки (обычное - лопнет, скорее всего). Блок питания 5-15 тысяч, трубка 15-20 тысяч ватт на 80 мощности, зеркало телескопа, линза znse менисковая, куча времени все это вместе соединить не на изоленте и пластилине (точность фокусировки крайне важна для успеха). Количество работы и времени для реализации не оправдывает себя. Лучше потратить на заработки и дать денег владельцу прожектора на его переделку, козырек какой-то заказать в жестяной мастерской, что ли.

Может подумать над гауссом? Тихая штука при правильном исполнении и точнее будет, чем использование рогатки (только не факт, что светодиоду что-то будет от механического удара). Но опять же вопрос во времени, эксперименты могут занять много месяцев и за это время можно придумать другие решения. Квадрокоптер с курком под баллончик краски, чтоб на камеру вас не видели с палкой под прожектором.

 

Спасибо за развернутый ответ. Действительно, в такой постановке задача получается очень трудно решаемой. А решать ее надо: я соорудил с помощью проволоки и других подручных средств крюк на длинной ручке и развернул один из прожекторов. Неделю поспал спокойно, но потом владалей решил что так не годится и развернул прожектор обратно. А чтоб как говорится два раза не вставать еще заменил несколько перегоревших светодиодных прожекторов и установил два дополнительных которые светят во двор. Вообще у него какой-то бзик - он днем на стоянку заезджает со включеным дальним светом. А сейчас освещение там явно избыточное. Теперь в случае переговоров мне придется делать не 2 козырька как раньше, а штук 5. И если честно напрягает тот факт, что он ставит прожекторы, а мне козырьки делать.

В общем я для себя решил, что условие о невидимости на камеру нужно убрать. Будет вполне достоточно удаленного действия на прожекторы и еще нашел, где у него находится датчик освещенности на все прожекторы. В этой связи вопрос - можно ли посветив на него лазером сэмулировать день? )

Квадрокоптер - хорошая идея, можно там например туристическую зажигалку расположить сверху зависнуть над прожектором и перегреть его. Насчет курка с краской - вы имеете ввиду насадку на аэрозольный баллон?

 

Можно. И тут большая мощность не нужна.

Сейчас -плохая. Полёты в очень многих областях запрещены (можно нарваться на серьёзные штрафы).

Только если вы хороший пилот. Но тогда уж паяльную лампу привязывайте (они маленькие тоже были).

 

Посветив указкой на датчик, день можно имитировать. Нужно только жесткое крепление лазера.

 

Парни, а лазеры для грайверов не подойдут для дальной фокусировки? Смотрю на алиэкспресс есть сам модуль на 30Вт за 58 баксов. Таким уже можно и прожектор перегреть, если у него фокус дальний.

 

Да. Просто серву поставить, чтоб отвечала за нажатие курка баллона с краской.

Луч лазера от гравера, тот что фиолетовый, очень быстро расходится. Где-то записывал свои измерения, там где-то получалось ширина излучаемой части кристалла около 0.2 мм (толщина раза в 3-4 меньше), через асферическую большую линзу и телескоп, либо зеркало от телескопа, можно попробовать сфокусировать где-то несколько сантиметров на расстоянии 50 метров, все сильно зависит от диаметра оптики и ее качества. Но мощность крохотная на самом деле, деревяшка быстро подгорает при 1 мм диаметре луча, но при 5 мм уже еле еле. Когда включаю 200 ватт с лучом около 5 мм, то 2 см палка за секунды 3 прогорает насквозь со спецэффектами, но стоит расширить где-то до 3 см, то нагревается и может почернеть быстро только если сухая и есть темные точки, грязь. То есть важнее всего чтоб луч доставить до получателя очень тонким, иначе сколько ни вбахивай энергии - все впустую. Ну и в целом ведь светодиоды прожекторов весьма мощные устройства, которые имеют крохотную площадь, а излучают овердофига энергии с нее. Соответственно надо на кристалл светодиода в разы больше энергии передать, чем он сам излучает + рассеивает тепло, чтоб он от перегрева скончался. Если кристалл меньше миллиметра, а жрет 3 ватта (излучает 1 от силы), то вам придется с точно навести на него хотя бы те же 3 ватта лучом тоньше 1 мм, чтоб вызвать х2 перегрев в идеале, не включая потери на всякие преломления, отражения, не полное поглощение луча. С импульсным лазером шансы выше и на коленке можно сделать, если хотя бы есть навыки радиолюбительства, но возни все равно много(и шума тоже), прицеливаться сложно. В целом, лучше подумать о безопасности своей и посторонних, все таки можно заиметь серьезные проблемы с законом и здоровьем, если что-то пойдет не так. Можно же придумать чего-нибудь без шансов на причинение тяжкого вреда здоровью.

 

По-внимательнее посмотрел на эти прожекторы, действительно там где-то 20 светодиодов. Излучают скорее всего 1 Вт. Видел на али продаются лазерные указки мощностью до 2 Вт, но, с учетом отражений, этого может быть мало. Получается не очень решение в том плане, что греть придется долго. А ночью такой лазер может привлечь излишнее внимание.
Вообще я сторонник законных решений, но читал, что рассморение подобных дел и раньше могло занимать месяца, а теперь сложно сказать насколько долго это будет длиться.