Куплю азотник

Куплю азотный лазер типа MNL-100.

 

А почему именно такой? Советский ЛГИ ИМХО сильно легче найти будет. Пусть и продольноразрядный.

 

Ну, параметры его подходящие. Средняя мощность не нужна большая.

 

Мощность импульса нужна где-то 60 кВт, при средней мощности около 15 мВт на частоте 100 Гц.

 

найти то легко, а вот как быть с его коротким ресурсом? таскать еще вакуммный насос и баллон с азотом?

 

Вот ещё знаю, что можно сдохший HeNe заправить азотом. Там даже зеркала менять не надо: от HeNe вполне хорошо работают и с УФ. Во всяком случае так пишут. А дальше интересны параметры: ведь нужны +/- та самая пиковая мощность и средняя.
БП для азотника довольно прост. Ещё раз, всё дело в параметрах: будет выше средняя мощность - будет греть краситель, а оно не надо.

 

А почему именно его?
А чем этот хуже https://www.ebay.com/itm/2337564714...FmqGrT/Yv+WaZsRMeDwODKGqAw==|tkp:BFBMuvHE3Nhl
И рабочий, и дешевле, распространенный.

 

Вот его характеристики

 

Does not ship to Russian Federation

 

Вот параметры MNL-100

 

А зачем азотник? У вас же вроде 3-я гармоника неодима есть? Если качать краситель все вроде подходит? У меня личная неприязнь к азотникам. Малый ресурс, БП с очень высокими напряжениями, чрезвычайно высокий уровень помех при работе.

 

А физика у этих лазеров разная: у азотника и у неодима с 3-й гармоникой. Самое важное отличие - длительность импульса и, как следствие, пиковая мощность. Неодим никак не выдаст импульс короче 10 нс. Хорошо, в этом случае, пиковую мощность можно добрать энергией импульса, но она будет зависеть от времени, сколько заряжается конденсатор системы накачки. Отсюда я получаю ограничение по частоте. У меня уже на 4-х Гц суперконтинуум сдувается. Потребление электричества при этом где-то 200 Вт. На 10 Гц - 500 Вт. А азотник даже на 20-30 Гц не съест больше 80 Вт!!! И суперконтинуум будет генерировать уверенно. Другая физика и всё. Волшебство атома азота. Для красителей выгоднее азотники в тех приложениях, где ненужна большая средняя мощность, но нужна большая пиковая. К тому-же увеличение энергии импульса сказывается и на увеличении средней мощности, что может вести к нагреву среды и снижению эффективности работы красителя.
Я попробую на выходных повозиться с параметрами времени заряда конденсаторов, посмотрю, как это будет сказываться на генерации суперконтинуума. Хотелось бы, хотя-бы, на 4-5 Гц его уверенно получать.
Азотник тот, что MNL-100, заказал. Дальше всё зависит от того, как пойдёт дело у посредников-выкупателей. Может быть через 5 недель его получу, если всё будет Ok. Если будет работоспособен и удастся запустить - отпишусь тут на форуме и одновременно закрою данную тему.

 

А если в оптическую схему добавить пассивный затвор, может получатся короткие и более мощные импульсы?

 

Автор пишет что проблема в частоте импульсов. Конечно если неодим накачивать непрерывно то в режиме синхронизации мод или с АО модулятором можно получить и энергию и частоту, но потребление от сети.... киловатты
Поэтому проuрессивное человечество перешло на DPSS!

 

Так а затвор и так стоит. 10 нс - это минимум.

 

Грозы тоже в будущем должны стать светодиодными. Смотрю просто на современный рекламнооформительный "неон"... а он уже давно и не неон. Кое-где только сохранился.

 

О длительности импульса неодимового лазера - странно у Вас. Почему Вы полагаете, что менее 10 нс быть не может? Ещё как может, особенно при Ваших требованиях на энергию импульса.
Каких атомов азота? Где они там?

 

Неодим менее 10 нс, хотел бы видеть, но не видел. А атомы азота в азотном лазере - способны выдавать 2-3 нс.

 

А! Про атомы понял. Только не атомы азота обеспечивают лазерный эффект, а молекулы N2.
Про короткоимпульсный неодимовый задохлик надо поискать. Сходу не нахожу.

 

Вот пример. Там видно, что длительность имрульса ~1 нс. Есть преобразование в гармоники. В общем, курите даташиты...