Сведение излучения нескольких диодов.

Да это похоже на реальное применение.

 

Собственно сейчас нашел разборку такого проектора.
Ютуб
И рутуб https://rutube.ru/video/66d561e6a1d4f5e7f4a79cfa3ef4ee4e/?t=582&r=plwd
Видно вращающееся колесо с люминофором, а далее показывают сам лазерный диод. Марка диода немного другая, но суть я думаю ясна.

 

Вот, сборка диодов 808нм, 30Вт :
https://aliexpress.ru/item/10050073...ist.2.288f4aa6BbKvsK&sku_id=12000040350401199

 

Конкретно ними волокно не накачать. Стержень можно. Есть статьи, что допированные церием неодимы качали синими светодиодами, а уж лазерными диодами и подавно.Сейчас еще появились "лазерные светодиоды" на али, вот например https://aliexpress.ru/item/1005005976343070.html , но слишком широкий спектр и угол излучения не оправдывают низкую цену, уж лучше сборками от проекторов, если приспичило.

 

так там ИК. А светофильтр не сгорит?

 

Надо использовать фильтр диэлектрический, ну конечно лучевая прочность может быть перегнута, в этом случает стекляной пластинкой отводим небольшую часть мощности а потом ИК фильтр , тогда можно поглощающий.
Вот сам пользую поставил перед камеровй чтобы отсекать 850 нм
https://aliexpress.ru/item/10050088...w.productlist.search_results.5.7cff1decAR0l6L

 

лазерные проекторы вроде как есть двух типов - как этот (LEP) синий лазарь светить на люминофор, а второй тип запрещенный в РФ RGBT лазер, там или три таких матрицы синяя красная зеленая соотв. или вроде уже есть матрица с интегрированной в одну матрицу разноцветными ЛД. У самого такой проектор, Vidda C2 ultra, картинка просто охрененная по яркости, но можно присесть за него, очень страшно

 

в недорогих епиляторах стоит обычная ксеноновая лампа-вспышка, вода для охлаждения кожи и для фильтрации дальнего теплового ИК в спектре лампы

 

поправочка, 445нм, у самого такойе NUBM37 125Вт
https://vkvideo.ru/video-212062_456239020

 

они интересны в основном плотностью излучаемой силы света, если грубо, надо мощность светодиода разделить на площадь излучающего эмиттера. Чем выше плотность мощности тем в более узкий и яркий луч можно собрать свет используя линзу заданного размера и фокусного расстояния

 

да именно так, причем это не поглощение, а отражение, так что греться не должен

 

Кстати, а почему делают K9 и кварцевые диэлектрические зеркала с почти 100% отражением, если можно все делать из K9 стекла, раз не нагреваются?

 

Возможно для работы в широком температурном диапазоне внешней среды, у кварца гораздо более низкий темеературный коэф расширения. А может для оч мощного излучения, часть поглощается у любого зеркала

 

а что это за стекло К9? Тот фильтр, что я привел с али это диаэлектрический фильтр.

Тут какое то непонимание, диэлектрические зеркала- это слоистая структура из слоев с высоким и низким показателем преломленя. А подложка может быть лбой кварц, К8 и тд

 

K9 это китайская версия боросиликатного стекла, которую везде для лазеров используют при относительно небольших мощностях, ватт до 300. Но как упомянул выше, всегда задавался вопросом, почему бы не купить глухое зеркало K9 дешевле чем fused silica jgs1 в полтора-два раза, если оно нагреваться не должно? Про фильтр не недопонимание, просто спросил заодно по схожей теме, чтоб не плодить новые. Но с фильтром тоже интересно, про те, что narrow band и выглядят зеркальными. Не упоминается материал, в лучшем случае "стекло" в конце написано, но опять же, если высокое отражение вне области пропускания, то можно ли использовать для больших мощностей, десятки ватт? Вместо дихроичных зеркал для накачки, например (которые на али сложно найти).

 

При таких мощностях, подложка должна быть не из всякого стекла. И отражающее покрытие -
диэлектрические слои с высоким отражением.

Продавцы на Али просто тупые торгаши, они не понимают что они продают, можно попробовать попросить их связаться с производителем и дать ТТХ на товар...

надо точно знать иначе можно налететь...
Когда то с аргон лазером надо было 20 Вт CW отразить зеркалом. Вначале взяли алминий на стекле К8, стал выгибаться. Тогда на кремниевую пластинку напылили люминий. это работало, потом купили у Coherent зеркало широкополосное на 50 Вт...

 

У меня труба не работает, что там в ролике на 500 метрах чего-то поджигают? Не верю!!!

 

Там метров 30 на видео и лазер от гравера с жутким расхождением луча, плюс линзы абы какие не оптические вообще и все в навес в руках трясущихся. Может черный шарик и повезет лопнуть, но очевидно видео обманом сделано для накручивания бабосов с рекламы. Таких пороть надо колючей проволокой в прямом эфире.