Помогите запустить лазер неизвестной марки, у которого сгорел высоковольтный блок питания.

Только эти мкФ должны быть на нужные киловольты! Но я бы взял бы около 10-50 нФ. Микрофарады на 10 кВ будет не так просто найти.

 

Конденсатор и выпрямитель наверняка есть в старом БП, если там сгорел только транс. По идее достаточно подключить новый транс и потом медленно повышать латром напругу на его первичке.

 

Спасибо за ценное наблюдение, что эти резисторы часто летят. В результате вчера засомневался, что дело в сгоревшей обмотке высоковольтника. Правда, ограничивающего резистора не вижу при трубке (исследовал идущие провода от высоковольтника до трубки и по пути нигде резистора не увидел). В результате, у меня сложилось впечатление, что этот резистор влит в высоковольтник. Да и высокочастотный писк (когда прошивало) шёл совершенно отчётливо из низа установки (т.е. из прямоугольного корпуса на фото, где высоковольтник стоит). Мне опять приходит мысль - как-то нагреть высоковольтник до градусов 150-200 до температуры плавления (размягчения) эпоксидки и попробовать выковорить её вокруг резистора и проверить его.

 

Так если там именно ВЧ писк - то возможно там стоит преобразователь, а не транс 50 гц. Если вы не путаете писк ВЧ автогенератора с шипением дуги. Можете сфоткать БП подробнее?

 

Спасибо за внимание к мельчайшим нюансам.
Поначалу, писка, не было. Т.е. какое-то время аппарат работал без высокочастотного писка (может, несколько лет). Потом писк появился, но аппарат так всё равно работал (может, несколько лет). А потом, наконец, - перестал и работать.
В конце советского времени высокочастотных преобразователей, массово, вроде, ещё не было. Да и они, вроде, лёгенькие должны быть по сравнению с этим "кирпичом" (весит, кажись, больше, чем половина силикатного кирпича). Хотя, да: писк был похож на писк высокочастотного транса.
Сейчас при себе - нет. Сфотаю подробнее этот "кирпич", когда туда попаду (может, на днях).
Но вид у него со всех сторон - одинаков - чёрный, кроме верха, где была этикетка с искрой (потому с её ракурса и сфотал высланное).

 

Резисторы должны быть установлены внутри кожуха в котором установлена сама лазерная трубка.

На блоке дата выпуска 91 год, уже были в то время высокочастотные преобразователи, поэтому с большой степенью вероятности в блоке залит импульсный блок.

В данном случае я бы сделал следующее. Отключил от разъема трубку, подключил вместо нее резистор номиналом примерно 300кОм- 570кОм. Посмотрел тепловизором греется ли он. Руками проверять нагрев не рекомендуется, есть риск поражения электрическим тором.
Если нет тепловизора, ну тогда в край можно потыкать в резистор парафиновой свечей. Парафин потек, значит есть нагрев.
Тем самым можно определиться, исправен блок питания или нет.

 

Если блок неисправен, потрошить этот эпоксидный кирпич имеет смысл только если нет абсолютно никакой возможности приобрести нужные компоненты. Большой процент механического повреждения деталей.

Ну что то же доступно? Территориально где находитесь если не секрет?

 

Киргизия. Регистрация на Авито идет, вроде, только на российские мобильники. Во всяком случае, на мой мобильник регистрация никак не шла.

Спасибо: и правда - высокочастотный писк от прошивания мог прекратиться ведь и из-за исчезновением нагрузки из-за перегорания трубки, а не из-за перегорания блока. Да: надо проверить. Светлая мысль.
А нельзя ли в качестве резистора поставить какой-нибудь тонюсенький предохранитель, чтоб тот жахнул и сразу ясно стло (если, конечно, не перегорит там что от всплеска тока)? Чтобы не возиться с высоковольтным резистором (у меня такого готового поблизости, вроде, нет; хотя, конечно, можно найти при необходимости), предохранители есть (проволочка, на глаз, - доли миллиметра).

 

Взять цепочку любых резисторов последовательно, в нужном количестве. Предохранитель устроит КЗ, а последствия будут в зависимости от схемотехники БП.

 

Вот нафотал с разных ракурсов.

 

И ещё.

 

А что если попробовать определить по принципу электроскопа: в точку какого-нибудь выход блока питания (в смысле на плюс или н минус) приделать тоненькие ленты фольги (типа от шоколадки) шириной несколько миллиметров и включить? Если высоковольтного напряжение на выходи есть, то фольга, по идее, хоть чуть шелохнётся при включении (эти 2 полоски из-за взаимного отталкивания, немного, приподнимутся, немного разойдясь друг от друга).

 

Для электроскопа напряжение маловато. Можно сделать еще проще. На блоке написано: "Сохраняется остаточный заряд". Следовательно кратковременно включаете блок в сеть, потом отключаете и замыкаете накоротко высоковольтный выход. Должна проскочить искра остаточного заряда.
Способ конечно не совсем корректный, но с учетом что под рукой нет подходящих компонентов и измерительных приборов вполне сгодится для грубой оценки работоспособности блока питания.

 

Что то ТС не пишет больше в теме. Надеюсь его не убило током в процессе исследования блока питания.

А я тем временем по приколу купил на авите ЛГН-208А, по заявлению продавца от какого то медицинского оборудования. Покупал как есть, работоспособность неизвестна.
Блок питания стандартный эпоксидный кирпич. Два высоковольтных провода и три низковольтных, два белых и зеленый. Что странно, я не нашел откуда подается сеть. Два белых идут на конденсаторы, далее выводы конденсаторов соединены между собой и подключаются к зеленому проводу. Наверное что то вроде подавляющего фильтра. И все, нет никаких намеков для поступления питания.
На фото С1 иС2 в белом пластиковом каркасе как раз эти конденсаторы.
Все смонтировано на прочной металлической раме и выглядит весьма солидно.

 

Также интересно выполнено выходное окно. Там установлен судя по всему какой то электромеханический затвор. Выходят два провода, звонятся как 68Ом и зашунтированы диодом как катушка реле. Сейчас посмотрел более внимательно, там всего шесть выводов, замазано герметиком и очень напоминает прикрученное жопкой реле Лепили из того что есть?
Вся эта конструкция имеет юстировочные элементы и на выходе металлическую цангу, под волокно?
Осталось все это подключить и посмотреть, будет работать или нет

 

Посмотрел на снимках в интернетах, на всех снимках с низковольтной части должно выходить 5 проводов. А у меня только три. Куда делись еще два провода?
Распотрошил кембрик с проводами, три провода и все, выше толстые провода коричневый и красный это высоковольтные.
Включать пока не буду, что бы не спалить по незнанию. Может быть кто то подскажет куда подавать питание.

 

Сейчас посмотрел на свизх "кирпичиках" 2 белых сеть, зеленый земля или висит...

Не похоже на волоконо, может световож...

 

Включил , питание на эпоксидный кирпич идет через зеленый трансформатор, который судя по всему еще является разделительным.
Высоковольтный источник импульсный, при выключении слышен характерный звук импульсного трансформатора.
Но главное есть генерация! Обалдеть 1991 год трубке и она еще живая.
На фото видно что шторка затвора закрыта, осталось подобрать питание для открытия и посмотреть сколько там осталось мощности в трубке.

 

Да, так и есть, пришлось жгуты чуть распотрошить, слишком все плотно было увязано. На клемнике к двум белым проводам подключены провода которые идут к разделительному трансформатору, а зеленый на "земле".

Тут я не могу сказать, ответной части не было в комплекте. Может быть и световод. Хотя у меня есть на ИК диапазон со входом в волокно, там входная часть по диаметру аккурат как в этом ЛГН-208.
Но есть проблема с этим ИК лазером, обгорает кончик волокна и это страшно, потому что в момент обгорания луч может светануть куда угодно. А там 260 ватт оптической. У меня как то в момент прогорания повредился и сам кончик и на некотором расстоянии в целой части волокна сердцевина выгорела, словно в том месте волны сложились и образовали максимум уровня. Скалывателем вроде торец идеальный получается. В общем пока не разобрался с этой проблемой.

 

С такими вещами, связываться страшно...

А почему производитель поставил такое волокно, чем они там думали?

произошла фокусировка когда торец начал плавиться. Там точно кварц, не стекло?