Неодимовый лазер с диодной накачкой.

Вот как выглядит ИК

На расстоянии 80мм от выхода коллиматора


На расстоянии порядка 259мм
Большая раходимость
Нет места для установки зеркал.
Вот я и начал попытки сжать выходной пучок.
Но пробовал на видимом, еще не приловчился с невидимым ИК манипулировать.

 

Сейчас экспериментирую с Китайским модулем, он удобней, там диоды последовательно включены и 2А вполне достаточно что-бы 10Вт получить.
А американский при токе 10А только греется и выдает 1Вт.
Как-раз пришла система водяного охлаждения, но с ней то-же придется повозиться с адаптацией.
Из плюсов, маленькая и компактная, легко поместится на столе не занимая много места, надеюсь хотя-бы 100Вт сможет отвести. Вентиляторы маленькие 2шт 80Х80!

 

Если у коллиматора с китайским модулем есть регулировка, те выходная линза двигается вдоль оси волокна, то отодвигая линзу можно получить сходящийся пучок. Вообще волокно ( скорее световод) имеет довольно большой диаметр (предполагаю, если есть возможность посмотрите), значит с высокой расходимостью и большим диаметром (1-несколько мм) сфокусировать его в что очень узкое трудно. Наверно этого не стоит делать, просто получить немного сходящийся пучок так чтобы на длине АЭ он не превосходил выходного диаметра. С другой стороны, если угол расхождения пучка накачки не большой, так что отражения внутри АЭ под углом больше критическго, то эффективность накачки можно ожидать тоже будет высокой.

 

У этого коллиматора нет регулировки, уже заказал другой коллиматор.
Фокус в 15мм от выхода коллиматора. Далее пучок расходится.

 

А какую оптическую схему вы можете порекомендовать?
Но надо предусмотреть место для внешних зеркал с подвижками.

 

Думаю так , ставим световод накачки, за ним линза, глухое зеркало, АЭ. С другой стороны АЭ выходное это ясно. Главное правильно выбрать линзу которая фокусирует накачку в АЭ. Чтобы сделать правильный выбор, определяем расходимость накачки и диаметр световода. Зеркало надо поставить как можно ближе к торцу АЭ. Соответственно линзу выбираем так, чтобы диаметр пучка излучения накачки на длине = от линзы до зеракала + от глухого зеркала до АЭ + длина АЭ имело диаметр не больше диаметра АЭ. Уже говорил, что можно попробовать накачивать и рсходящимся пучком так чтобы на входе в АЭ диаметр пучка накачки не превышал диаметр АЭ. Какой способ будет эффективнее надо либо считать либо определять на практике.
Есть схемы с двусторнней накачкой, с двух сторон АЭ, но это потребует больше держалок и оптики.

 

В наличии неодимовые АЭ размерами D x L (мм)
3 х 50
4 х 40
5 х 50.
Есть и больших размеров.

У световода маркировка: SS-120-400/440-22

 

Вероятно, длинные АЭ лучше накачивать с двух сторон.
Держателей разнообразных много, но типично, возникает необходимость докупить, что-то более подходящее, сейчас все доступно.
Главное, вовремя определить что нужно, доставка не всегда оказывается быстрой, если пойдет "Почтой России".

 

Искал по просветлениям графики, включая по углам наклона, так у них ситуация примерно одинаковая у всех, +-50 нм от заявленного можно без проблем использовать. Наверное у дихроичных может быть иначе, но по ним ничего не нашел.

 

Как-то уже писал, что когда светил ик модулем в гранат (303 зеленая указка переломанная под ик), очень сильно поглощалось излучение, пара сантиметров, условно. Какое допирование хз. Проверьте на старую камеру.

 

я что-то пропустил этот момент, я так понял линза с покрытием , просветление на 786 нм? странная длина волны, ну скорей всего будет работать.
Dn уже привел данные по зеркалам, и я добавлю что интерференционные фильтры, ( за вменяемые деньги) имеют полосу 5 нм. так что просветление наверняка с большим интервалом.
маленький диаметр линзы? если есть возможность и занимаетесь конструированием постоянно, купите 3д принтер , очень удобно отливать детали где нет нагрузки.

 

Вот данные на линзу:

 

Решил проверить важное звено, "глухое" зеркало, через которое будет происходиться накачка.
И вот печальный результат!
Пропускание специально купленного зеркала на 808нм составляет 84,89%, сказал-бы очень плохо!
На частоте генерации 1064ем, пропускание 22.55%!
Не уверен, в работоспособности системы с таким зеркалом.
"Глухим" с пропусканием 2.76% зеркало становится с 1080нм.

 

Выходное зеркало с паспортной пропускаемостью 70%
Оно соответствует названию имея пропускание 68.89% на длине волны 1064нм

 

Если это с али, киньте ссылку, чтоб другие не залетели с продавцом.