Твердотельный лазер ГОС 100

> Синхронизация мод основана на периодическом модуляции добротности резонатора при
> генерации гигантского импульса.

Модуляция добротности в любом виде != синхронизация мод. Так что же имеет место в данном конкретном случае? Модуляция или синхронизация? Какая получается длительность пичка на выходе (что, собственно и спрашивалось в моём посте выше)?

> ...но так как осуществлена синхронизация мод, то можно пользоваться отдельными пичками, что > и делается в данной конструкции...

Предусматривается ли выделение одиночного пичка из цуга?

 

Каких размеров АЭ и какие лампы в твоем гос-100 ?
Есть ли у тебя фотки гос-300 или301 ?

 

Именно синхронизация, потому что когда смотришь по осциллографу виден миллисекундный импульс состоящий из отдельных пичков длительностью 1 мкс и частотой повторения 100 кГц.
Лампы ИФП 8000, а элемент размером 20/300 мм.

 

> Именно синхронизация, потому что когда смотришь по осциллографу виден миллисекундный
> импульс состоящий из отдельных пичков длительностью 1 мкс и частотой повторения 100 кГц.

Тогда получается так:
аксиальный период резонатора (время пробега от выходного зеркала к глухому и обратно)=2L/c=1/f
где L - длна резонатора;
f =100 кГц - указанная частота повторения пичков на выходе;
c - скорость света=300000км/с.
Легко видеть, что длина резонатора L=c/(2f)=1.5 км! Это действительно круто!

Так что то, что Вы видите на экране осциллографа никак не может быть синхронизацией мод. Для стекляшкиного лазера (при усреднённых параметрах) Вы должны видеть короткие (порядка 20-30 пс, на самом деле этого увидеть нельзя, видите аппаратную функцию тракта "фотоприёмник-осциллограф"), идущие с аксиальным периодом (что-то на уровне 10 нс). Это всё к тому, о чём писалось выше. И фотоприёмник, и осциллограф должны быть весьма и весьма шустрыми, и, следовательно, весьма недешёвыми.

 

Все вещи для измерения параметров излучения брались на время из университета и сам профессор кафедры приходил смотреть на проделанную работу. Советую побольше почитать про управление параметрами лазерного излучения.

 

Если у тебя в резонаторе стоит модулятор добротности то длительность импульса должна быть НАНО секундны а не микро...
акустооптика и электрооптика дает единици нан (2-5нс), пассивный одулятор около 10...

 

> Все вещи для измерения параметров излучения брались на время из университета
Хорошо. Но не могли бы Вы изобразить схему измерений с указанием типов фотоприёмнка и осциллографа?
> и сам профессор кафедры приходил смотреть на проделанную работу.
Да, и что же? Профессор сказал, что наблюдаемая осциллограмма есть результат синхронизации мод?
>Советую побольше почитать про управление параметрами лазерного излучения.
Поверьте, читаю. Смею также предположить, что не меньше Вашего. Не только читаю про синхронизацию мод, но и, если можно так сказать, практически их синхронизую.
Можете сколько угодно не верить мне, ведь у меня нулевой рейтинг. Но ткните, pls, ссылку на какую-либо известную и авторитетную книгу/обзор/статью о стеклянных неодимовых УКИ-лазерах первого поколения и покажите, где и как получаются в режиме синхронизации мод микросекундные импульсы с частотой повторения 100 кГц.
Наконец, хотелось бы услышать Ваше мнение о вопросе, высказанном в моём предыдущем посте: а именно, как согласуется оценка длины резонатора в 1.5 км, следующая из измерений, с реалиями.

 

Для начала научитесь считать. Правильный ответ 1.5 м. Степени и размерность надо учитывать, а полученный результат согласуется с практикой. 1.5м это проход от одного зеркала до другого и обратно, тогда длина резонатора получается чуть больше 0.7 м, что я и сделал. Длительность импульса излучения измерялась с помощью модифицированного коаксиального фотоэлемента ФК 20 и скоростного осциллографа С7-15 с примочкой. ФЭУ непомню какой марки был. Энергию мерил самодельным калориметром.

 

А хрен его знает он со времен советского союза документы на него утеряны.

 

> Для начала научитесь считать. Правильный ответ 1.5 м. Степени и размерность надо учитывать, а > полученный результат согласуется с практикой. 1.5м это проход от одного зеркала до другого и
> обратно, тогда длина резонатора получается чуть больше 0.7 м, что я и сделал.

Вроде как считать умею и даже размерности учитываю. Пусть будет по-вашему, т.е. удвоенная длина резонатора 1.5 м. Тогда время T между пичками =2L/c.
Будем считать: 2L=1.5м. Скорость света c= 3х10^8 м/с. Это, конечно, приближённое значение. Точной цифры никогда не помнил. Тогда
2L 1.5м
T=--- = ------------- = 0.5х10^(-8) c = 5х10^(-9)c = 5 наносекунд
c 3х10^8 м/с
Это оценочное значение никак не согласуется с с тем, что приведено у Вас: T=1/f=1/(1x10^5 Гц)=1.0x10^(-5) c=10 микросекунд.

> Длительность импульса излучения измерялась с помощью модифицированного коаксиального
> фотоэлемента ФК 20 и скоростного осциллографа С7-15 с примочкой.

Да Вам орден дать нужно! Если я по дваности ничего не путаю, то С7-15 - это очень древняя и тяжёлая машина! Пуда два, по крайней мере. Зато полоса пропускания - то ли 3, то ли 5 ГГц. Как же Вы его таскали туда-сюда?
Да, если же опять не путаю, на трубе у него стоит волоконная шайба. Не осталось ли плёнок с фиксацией импульса?

 

ЯУ нас этот осциллограф уже списали, но должны цифровой преобрести, чтобы прямо к компьютеру подключатся.

 

Да забыл упомянуть пички это релаксационные колебания и частота и длительность этих колебаний может меняться в пределах как раз 1 до 10 мкс. Это связано с охлаждением активного элемента, с достаточно большим временем жизни метастабильного уровня и.т.д.

 

Да я понимаю, но деньги выделяет кафедра поэтому не стоит отказываться от такого.

 

Это точно.

 

> Да забыл упомянуть пички это релаксационные колебания и частота и длительность этих
> колебаний может меняться в пределах как раз 1 до 10 мкс. Это связано с охлаждением активного > элемента, с достаточно большим временем жизни метастабильного уровня и.т.д.

Вот теперь всё становится по своим местам. Разумеется, без картинок с осциллографа заочно говорить сложно, но... Скорее всего наблюдаемая картина - это регулярный пичковый режим свободной генераци.

Если хочется на Nd стекле получить синхронизацию мод с выходным имульсом в единицы пикосекунд, то, возможно, Вам сюда: http://www.nanoru.ru/article.asp?itemid=11526251. Дома не скачаешь, но в универе должна быть подписка на elibrary.ru.
Что касается классических красителей, то я не уверен, жив ли НИОПИК вообще.

 

Для получения коротких импульсов излучения я сейчас дома делаю лазер с ВРМБ компрессий импульса.

 

ВРМБ-компрессия, вообще говоря, вещь прекрасная. Но заниматься этим дома, IMHO, очень проблематично. Нужно много-много всего: развязка, кювета с ВРМБ-средой (кстати, на чём жать собираетесь?), какая-никакая оптика + куча механики для того, чтобы всё установить и съюстировать. Всё это стит бабла, причём немалого. Потом опять же тащить домой осциллограф придётся.

Да, а какой импульс планируется получить в результате? Длительность, энергия?