SF-AW210, 405 nm, 0.17 A

Тема в разделе 'Среднестатистические лазеры', создана пользователем Витёк, 30 ноя 2009.

  1. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Фокус! я ждал этого вопроса :cool:

    На самом деле изначально планировалась 0.1 мксек (даже в программе ПЛИС так вшито)... Но получилось так, что усилитель перед переключением в "1" тормозит ровно на 0.05 мксек, а выключается моментально. Ну или по переднему и заднему фронта по 0.025 мксек тормоза... короче в сумме тормоза на 0.05 мкс
     
  2. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    любопытно...молодец!а поднять тактовую частоту не имеет смсыла?
     
  3. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Нет необходимости. Задачу он свою выполняет.
     
  4. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    ;) на 100мгц можно уже очень короткие импульсы формировать и управлять советскими илпн и лпи ;) ;) ;) ;) с ваттами на выходе в импульсе
     
  5. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Я подумаю об этом :D но в этом случае будет совершенно другое устройство :cool:
     
  6. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    а почему ты именно написал структуру плис, а не собрал схему из примитивов?
     
  7. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Мы не ищем лёгких путей :D
    А если серьёзно, то ПЛИС даёт кучу преимуществ:
    1) как уже указывалось ранее, нормальная отработка нажатой клавиши. Д-триггер, например, плохо отрабатывает, иногда не переключается, а иногда проскакивает. Здесь это болезни нет. Тумблера использовать как-то надоело :cool:

    2) я договорился, что сей девайс будет засчитан, как курсовая на кафедре :p

    3) просто так интереснее ;)
     
  8. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    :) ничего себе курсовая!!тут целый диплом полюбому!
     
  9. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    наконец-то собрал всё в корпус. обновил первый пост темы.
     
  10. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    модно..теперь настоящее серьезное устройство
     
  11. ECCOsea

    ECCOsea Пользователь

    А почему такой небольшой ток? Эти диоды у америкосов у некоторых по 350ма держат, но работают не долго, а так 250ма для них нормально.
     
  12. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    сори что отхожу от темы, но всё же : где ты взял такую "пафосную затычку" ???
     
  13. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Ты что-то путаешь. Покажи ссылку, где у америкосов он на 250ма работает
     
  14. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Ток выбран не случайно, ибо при токе в 230 мА диод сдох через несколько секунд непрерывной работы у меня на глазах.
    Да и сам продавец настоятельно не рекомендовал их гонять на токах, больше 200 мА... он тоже их тестировал и говорит, что эти диоды рассчитаны на ток порядка 120-150 мА и выходная мощность около 120 мВт.
    так что я, гоняя 170 мА, несколько рискую :oops:

    продавец на High Tech DealZ отсылает одну такую затычку бесплатно при заказе, включающего в себя любой Фиолетовый лазер с его сайта (будь то готовый лазер или лазерный диод) :)
     
  15. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    правильно,что за током не гонишься...надежность в таких устройствах превыше всего
     
  16. axis

    axis Модератор Staff Member

    Я ПХР гоняю на 150 ма, и жива будь здоров. Чушь гонять х6 на токе 170 ма. ИМХО
     
  17. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

  18. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    померили в лаборатории мощность. При токе 170 мА и акриловой оптикой - 145 мВт.
     
  19. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    :) супер....спс за инфу
     

Поделиться этой страницей