Импульсное питание

Тема в разделе 'Другие вопросы по питанию ЛД', создана пользователем ArtDen, 11 фев 2010.

  1. winnorokomo

    winnorokomo Пользователь

    но не из полупроводниковых=) у них же всё-таки есть ограничение тока через кристалл. а он разрушается не только от разогрева, но и из-за слишком повышенного тока, который, по сути, практически не отличается от тока в непрерыве. как собственно и КПД, от которого хорошего повышения ждать наивно... поэтому в плане увеличения мощности импульсное питание вряд ли поможет. только если для термостабилизации.
    лучше уж внимание на оптике сосредоточить для увеличения мощности своих девайсов.
     
  2. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Э-э... А как интересно ток напрямую убьёт кристалл? :confused:
    Кристалл убивает именно нагрев из-за поглощения проходящего через него света или нагрев из-за прохождения тока. Ещё бывает перегорает от нагрева током тонкий волосок, который подводит ток к кристаллу.
     
  3. winnorokomo

    winnorokomo Пользователь

    это я и имел в виду, может просто описал не теми словами. величина тока всё равно предельная, т.к. даже в импульсе, если ток слишком большой, даже короткое время импульса уже не спасёт, т.к. нагреться и помереть успеет всё равно
     
  4. yuri

    yuri Новичок

    О да, достойный ответ на пост с графиками и аргументами.
    Есть цифры?
    Чем измерялась мощность? Каков был средний ток в том и другом случае?
     
  5. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Тут имеется ввиду другое: если КПД при импульсном питании будет больше (а это для меня пока ещё не ясно), то диод будет греться меньше и на него можно будет подать бОльший средний ток, чтобы при том-же тепловыделении получить бОльшую мощность. Главное - чтобы зеркала выдержали. А длительность импульса должна быть настолько маленькой, чтобы диод не успел сгореть.
     
  6. winnorokomo

    winnorokomo Пользователь

    ну если большая мощность и получится, то всё равно воздействие лазером на поверхности больше не будет по той причине, что он будет воздействовать импульсно
     
  7. yuri

    yuri Новичок

    Блин, ну что вы все как гуманитарии, прости господи. Такие вещи рассматриваются в цифрах.
    Вон, Инферион написал, что нагрев заметен (по измененеию электрических свойств кристалла втечение одного импульса) только если брать частоту ниже килогерца.
     
  8. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    по поводу действия на материалы согласен...может и лд отдаст большую мощность,но не факт, что прожигаемый материал будет успевать все поглощать...он с таким же успехом может успевать отдавать энергию внешней среде в периоды паузы... :idea:

    артден, я не уверен,что ВСЕ хотят выжать из диода побольше не глядя на надежность и энергетические характеристики
     
  9. INFERION

    INFERION Пользователь

    Из бекапа:
    насколько мне известно - короткие импульсы злее постоянки. Это как сравнивать удар молотка и просто его вес. Материал в импульсе очень быстро испаряется и пары создают огромное давление, способное разворотить воронку или разорвать цель на части. А постоянка просто начнёт её жечь или плавить...
     
  10. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    на самом деле все зависит от материала....приведу пример про твердотел (наблюдал сам): хорошо сделанной твердотел легко прошибал блин от харда одним импульсом,но не мог пробить пластик изза его вязкости :idea:
     

Поделиться этой страницей