это с чего ? Будут конечно волновые процессы, , будут атомы воздуха мешать, но не видел формулы что-бы это было сколько нибудь критично на метром...
я не затрагивал все технические проблемы, решение их будет не под одну тыс дол, я отвечал только на ошибочную, без апелляционную фразу "не...
вы не правы, видать здесь нет оптиков, нет особых теоретических преград сфокусировать хоть на 2 длины волны, хоть через метр.
еще раз, читают одним лучом, другими или вообще можно без лучей позициировать. вопрос пока только о фокусировки моно луча.
2Romik$ читается одной, позициируется по разному в основном по двум.
помимо практически не выполнимой задачи по фокусировке луча а какие технологические сложности ?
систему привода, точнее оптику надо менять. надо выставить достаточно точно линзы, вот и вопрос как их соосят и юстируют, методом тыка...
остается вариант сфокусировать. вообще вопрос какой аппаратурой выставляют линзы для фокусировки ?
с даташита www.datasheetcatalog.org/datasheet/rohm/rld-78mc.pdf еше раз, меня смутило что отвечают не на те вопросы, а на некие другие. если не...
Вот вам четкое определение: Коллиматор честно говоря не просил. хорошим результатом было бы 10м что за бред ?
"которое формирует луч" по моему не очень четкое определение, любое оптическое устройство как-то "формирует". т.е. трудно сделать паралельный...
да, еще 5мвт, нет, пишу в третий раз, нужна маркировка. rld65nzt1 и rld-78mc на сколько понимаю ставят в штрихридеры.
нет, вопрос чисто академический, утащить диск, и что какие проблемы появится, понятно что современная техника эту проблему решит, вопрос можно ли...
хотя-бы часть дорожки ?
типов лазерных принтеров далеко не сотня, десяток, бюджнтных так вообще пара, но речь не об этом а о конкретной номенуклатуре диода. кто знает...
не слишком промышленное, и есть ли профайлы для бюджетных лазер устройств.
а точнее не скажите ? какая модель и есть на неё даташит ?
и если есть дайте ссылку на даташиты.
Имена участников (разделяйте запятой).
