Посоветуйте с фокусировкой

Доброго всем дня!
Помогите, пожалуйста, советом в таком вот деле:
Дано - ЛД 905 нм, 100 мВт, расходимость луча 25/40, т.е. на выходе получаем эллипс..
Требуется - эллипс убрать, получить ровное круглое пятно.
Нашел вот такой метод - две цилиндрические линзы (отношение фокусных расстояний = отношению углов расходимости)


Кто что скажет по этому методу?
Какие еще есть варианты?

 

Если взять книгу О. Звелто "Принципы лазеров" (IV издание!), то на стр.250 нарисовано, как Вашу задачу можно решить с помощью призменного телескопа.

 

Ровное и круглое должно быть выражено численными физическими характеристиками расходимостью и тд или критерием М^2. Тогда можно обсуждать и давать советы.
Ваш способ работает в параксиальном приближении для лучей под небольшим углом к оси и для лучей лежищих точно в горизонтальной и вертикальной плоскостях. В общем случае лучи не лежащие в этих плоскостях не будут следовать желаемой траекториии. Поэтому надо сначала задать критерий круглости и ровности, ( не говорю о мощности и допустимых потерях) а затем выбирать способ.

 

"Смешиваем изюм и рис в пропорции полтора на два с половиной" (25/40). Это, наверное, в градусах раствор конуса по двум осям. А кто говорил, что в конусе равномерное излучение? Скорее гауссианы. Наклоните приемник на угол arccos(25/40)=51.3178° и получите "равномерно" освещенный круг.

 

Изюм и рис желательно смешать один к одному
А конечная цель - сделать целеуказатель. Попросить мишень наклониться на 51.3178° довольно затруднительно..

 

Если конечная цель сделать целеуказатель, то чем обусловлено требование круглого пятна?

 

На мишени то круги нарисованы! Как вы не понимаете!

 

А, ну если для этого, тогда конечно нужен только круг

 

Команда была "сделать круг" так-то можно и указку за 100 р. использовать)

 

Если просто сделать круг, то можно задиафрагмировать конус излучения. Правда потеряется мощность, хотя и не очень значительно. В добавок на мишени появятся симпатичные дифракционные колечки

 

А с такими красивыми колечками пятно само по себе и будет - мишень!!! Не промахнёшься даже с бодуна! А друшлаг, надетый на лазерный целеуказатель, - отличный прицел для дробовика!

При диафрагмировании до круга потери составят не более 30% - хороший совет.

 

Ладно. Поржали - и хватит.
Если серьезно - то:
1) диафрагмируем до круга или ставим коллиматор уменьшенного диаметра линзы;
2) фокусим в бесконечность;
3) ставим расширитель пучка (галилеевский телескоп) для уменьшения расходимости
Потери будут процентов я думаю 55, но диаметр пятна на 100-200 м - ~30-50 мм. Устраивает?

 

Спасибо! Будем конструировать

 

Добавлю: по п.1 - лучше не уменьшением диаметра линзы коллиматора играть, а увеличением ее фокусного расстояния - тогда расходимость уже уменьшится (добавлю, что однолинзовый асферический коллиматор будет меньше поглощать, чем многокомпонентный, не имея при этом сферической аберрации к примеру AC-323 из http://www.frlaserco.com/en/product...59~tags.139~cid.179/Aspheric-Collimators.html ; по п.2 - даже если не точно сфокусить - правится расширителем; по п.3 - сложнее: полагаю увеличение порядка 5х, (тогда при входном диаметре пучка порядка 3 мм выходной будет порядка 15 мм). Если б знать размер излучающей площадки то размер пятна будет D[мм]=(Расстояние(100000[мм])*Размер площадки(0.010[мм]???)/Фокусное расстояние коллиматора (6[мм])/Увеличение расширителя-телескопа(5)) + Диаметр выходящего из расширителя пучка (15[мм])

D=(100000*0.01/6/5)+15 = 48.3333 [мм]