Между ванадатом и диодом стоит... Какое-то волоконце - световод) Я думаю, что конкретно это и чем заменить может подсказать Сергей! (memberlist.php?mode=viewprofile&u=699) он, в частности, сам проектирует и собирает такие DPSS лазеры.
это гранадан, так как у тебя диод без микролинзы, то для корекции излучения и создания необходимой перетяжки в ванадате используется вот тот кусок волокна. Кстати смотрю на фото, у меня точо такой же модуль, но мощность его гораздо меньше чем у тебя, у тебя какой ток ЛД? можешь измерить размеры ванадата и КТП, атак же сделать более резкие фото ??
Ну.. У меня тоже есть такой же второй излучатель только 500 мВт (Правда тоже полудохлый =) ) Ток черерз диод - 2.8 А Приложу другие фото. Если есть больше вопросов и желание пообщатся: скайп - adjamskiy
В общем это ЛД умер у тебя.... Скорее всего там стоял 5ти ваттный лд... у меня в симаунтном исполнении есть только до 4тырех ватт... если интересно пиши в личку..
Чуствую он у меня еще долго валятся будет пока руки дойдут до ремонта... Так что если комунить интересна покупка всего этого дела с целью востановления - жду предложений.. А нет, так чинить прийдется =)
активный элемент 3х3х2мм... если поставить 10 ватт то 1) перегреется и отвалится ванадат... а если не 10 а поменьше (так чтобы ванадат не отвалился) то в КТП трэк выростет...
Здравствуйте. Приобрел сей девайс в Adjam. Хотелось бы довести до ума. Один торец того "свето проводника" развален. Генерации вообще нету. Диод светит довольно хорошо, но через линзу ниче не жжот. Ток ЛД 3.38А напряжение при работе 1.87в. Может можно чемто заменить тот "светопроводник", или поставить ЛД с микролинзой?
эта фиговинка там для фокусировки и создания необходимой перетяжки в ванадате, установив диод с микролинзой вполне возможно что все равно фокусировка будет нарушена, надо у Сергея спрашивать, чтоб знать точно кстати за сколько приобрел, цену можно в ПМ
Каким путем вы делали замеры тока?? если последовательным в разрыв цепи то эт немножко не правильно. У меня тоже значение такого плана в начале было.. но после, при замере падения напряжения на баластных резисторах ток был чуть более 5-и ампер... что и есть правильно... Кстати как там у Вас дела обстоят?
Замер делал именно последовательно в разрыв цепи. Дела пока стоят на месте. Денег нету сейчас. И Сергея на форуме нету долго (надеюсь на его помощь).