Есть кристалл дигидрофосфата калия KDP (параллелепипед 4 см на 3 см на 1.5 см). Пускаю импульсный (20 нс) лазерный луч (3 мДж, длина волны 560 нм) вдоль кристалла через боковую грань 3 см на 1.5 см. Если на выходе из кристалла разместить лист бумаги и фильтр, блокирующий возбуждающий свет, то можно наблюдать синее свечение бумаги, вызванное сгенерированной всередине KDP второй гармоникой (ультрафиолет 260 нм). Пробую получить тот же эффект, при освещении через боковую грань 4 см на 3 см - вторая гармоника не индуцируется. На грани 4 см на 3 см есть метка, по которой можно судить об одной из проекций оптической оси кристалла. Похоже, что отсутствие генерации обусловлено тем, что я не знаю второй проекции оси кристалла и из-за этого неточно подбираю угол падения света. Пробовал как-то оценить положение оси кристалла при помощи коноскопической методики в поляризационном микроскопе - не получилось отчасти потому, что образец слишком большой и нет возможности смотреть на него в микроскоп вдоль оси. Может, у кого был опыт работы с такими кристаллами, кто-то посоветует метод определения оптической оси кристалла, не прибегая к рентгеноструктурному анализу ?
Во-первых, как в старом анекдоте: "Рабинович! Вы или трусики оденьте, или крестик снимите". Ибо 560нм/2 != 260 нм. А во-вторых, если Вы имеете генерацию II гармоники в первом случае (через боковую грань 3 см на 1.5 см), то зачем пытаетесь получить этот эффект ? Ведь ни хрена же не получится. Очевидно, что в первом случае кристалл уже вырезан в направлении синхронизма и всё ОК!. Во втором его, этого самого синхронизма не будет. И II гармоники тоже, как ни юстируй.
