Здравствуйте,с недавнего времени привлек ваш форум,спасибо,сделал поджигатель спичек,сейчас делаю еще один(в нормальном исполнении,чтоб с собой брать),но это всё не то.. душе хочется большего..,не обязательно в карманном варианте,но именно на диодах,ведь теоретически если много сколлимированных лучей свести в одну точку должна получиться очень большая мощность,но возникает вопрос сложной системы механического сведения лучей,много пишут про оптоволокно специальное с кварцем,но я так и не понял,с чем его едят)). Кварц это ведь по сути стекло,как оно может гнуться? непонятно где достать,как подсоединить и т.д. и т.п. И опять таки с волокном получается много лучей рядом,а надо чтоб был один! У вас в форуме очень много веток,если честно времени не хватает читать,мож кто растолкует на пальцах,или пинет по нужной ссылке,буду очень признателен. Р.S. готов дискутировать,сам много чего руками делал из электроники,и физику(только не волновую)понимаю,заранее спасибо
Для начала можете сходить сюда: http://www.limo.de/ (есть русскоязычная страничка, г-н Лисоченко отжигает!) и ещё сюда: http://www.ntoire-polus.ru/ (г-н Гапонцев ни в чём не уступает коллеге). Вот два различных подхода к объединению многих пучков в один. Но даже эти гранды не говорят о честной фазировке. Т.е. говоря Вашим языком - такого у них всё равно не получается. Вывод для Вас неутешительный. Во-первых, задача сложная сама по себе. Во-вторых, для её решения требуются очень большие ресурсы. Материальные и финансовые, людские (для работы нужно много супер квалифицированных специалистов). Итог - всё это не для наколенных экспериментов "на дому".
Так Вы их нигде не найдёте. Это я о том, что найти статью (неважно где - в научном журнале, И-нете или где ещё), в которой было бы описано, как некогерентно собрать много лазерных пучков в один или, тем паче, сфазировать N отдельных пучков с технологическими подробностями, не удастся. Потому как те, кто это смог сделать, потратили на это много сил и денег. Ноу-хау, блин! Разумеется, в соответствующей научной периодике есть работы, посвящённые отдельным вопросам и проблемам по обсуждаемой тематике. Но они - для профи, для введения и первоначального ознакомления не подходят. Вот ЛИМО умеет при помощи микрооптики загонять излучение отдельных лазерных диодов (ЛД) в многомодовое волокно и получать излучатели с вых. мощностью в сотни Вт. IPGшники накачивают активное волокно излучением ЛД - волоконный лазер. Я привёл эти ссылки единственно для того, чтобы продемонстрировать сложность и неподъёмность задачи для одного человека в домашних условиях.
Хм. А зачем все это нужно, может быть есть иные варианты решения поставленной задачи, а сведение множества пучков и вовсе не требуется? К примеру, для технологических целей это не нужно, все уже придумано. Для точных (и не очень) измерений тоже. Для голографии - нет смысла вообще. И еще куча областей, где этого не нужно. Ну а карманный выжигатель-испепелятор на ватты/десятки/сотни в непрерыве - хреновая игрушка. К счастью, такая же недоступная, как и миллион евро для обычного гражданина
На базе четырех модулей IPG сделан лазер мощностью 80 кВт. Его испытывали. Размер - на грузовик влезет, плюс электростанция нужна под мегаватт (кпд пусть будет 20%, да всякие пусковые дела), а это еще грузовик. Карманный испепелятор не получится, как не крутись, самый минимум - носимый. Это если действительно испепелятор, а не спички поджигать.
