SF-AW210, 405 nm, 0.17 A

В продолжение старой темы.
Попросили меня сделать девайс с контроллером. Не важно с каким контроллером, но суть в следующем:
1) У девайса должен быть 405 нм лазер мощностью более 100 мВт.
2) Должны быть следующие режимы:
Длинна импульса: 0.05 мксек, 1 мксек, 100 мксек, постоянный режим.
Частота следования импульсов: 1 Гц, 10 Гц, "sleep mode"
+ возможность регулировать мощность лазера.
Sleep mode - режим, в котором лазер выключен. В этом режиме можно преднастроить частоту и длительность импульса.
+ должна быть отдельная кнопка, при нажатии на которую И при нахождении в режиме "сна" - следовал один импульс с заданной длительностью.
Режимы и частоты должны меняться независимо.

Девайс собран на ПЛИС EPM7128S, к которому нужен программатор.
[spoiler:3kglfx0r]Часть 1. Блок, задающий режим.
[attachment=11:3kglfx0r]Schema_01.png[/attachment:3kglfx0r]
Часть 2. Пульт управления и индикации режима.
[attachment=9:3kglfx0r]Schema_02.png[/attachment:3kglfx0r]
Часть 3. Усилитель сигнала... Многие сочтут, что никакой стабилизации нет. Но она всё же присутствует в первой части: мы стабилизируем питание для ПЛИС, а следовательно стабилизирован и выход (высокий уровень сигналла 2.7 вольта). Из этих соображений и спроектирована эта схема.
WF2 - коннектор на лазерный диод.
[attachment=10:3kglfx0r]Schema_03.png[/attachment:3kglfx0r][/spoiler:3kglfx0r]

Всё это дело работает, ну и естественно я начал баловаться
Пока в коробочку всё не упаковал. Посему фотки "в коробке" будут чуть позже.

Так же высказываю мнение по поводу модулей "не aixis" (Sure Laser Module Housing). Они мне нравятся больше, хотя и невероятно на них похожи. Много по мелочи, в итоге мне они гораздо больше нравятся.

Кожу обжигают, спички поджигают на 160 мА при фокусе в точку моментально.

Для того, чтобы сделать фотки, отключил баланс белого и настроил в ручную. Так же использовалась ручная фокусировка (ибо фотик часто пасовал) + штатив.
Таким образом передача цвета и всей прелести максимально приближено к реальности

[attachment=29:3kglfx0r]P1060340.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=28:3kglfx0r]P1060341.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=27:3kglfx0r]P1060339.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=26:3kglfx0r]P1060324.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=25:3kglfx0r]P1060325.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=24:3kglfx0r]P1060326.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=23:3kglfx0r]P1060332.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=22:3kglfx0r]P1060335.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=21:3kglfx0r]P1060337.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=20:3kglfx0r]P1060336.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=15:3kglfx0r]P1060320_800.jpg[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=14:3kglfx0r]P1060321_800.jpg[/attachment:3kglfx0r]

возможно меня обвинят в повторе. Но всё же, новый девайс... в сравнении с моим карманным.
[attachment=19:3kglfx0r]P1060343.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=18:3kglfx0r]P1060344.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=17:3kglfx0r]P1060345.JPG[/attachment:3kglfx0r]

точка от синего на малой мощности... Фотику всё-равно очень ярко.
[attachment=16:3kglfx0r]P1060346.JPG[/attachment:3kglfx0r]

первый пост темы будет дополнятся по мере сборки устройства. Если кто-то изъявит целесообразное желание - выложу схемы устройства.

По поводу использованного SF-AW210 диода. Что б о нём не писали: при отличном охлаждении после преодоления рубежа в 210 мА диод резко начинает сильно греться... при токе 230 мА диод издох.... Настоятельно не рекомендую гонять эти диоды на токе более 180 мА.

Лазер одномодовый на всём диапазоне регулируемого тока (50-170 мА), проверялось интерферометром Фабри-Перо. Но, есть сильный фон как от светодиодика в фиолетовом спектре.
Т.е. картинка следующая: интерференционные кольца чёткие, не двоятся. Но чередование колец не ожидаемое черное - фиолетовое - чёрное - фиолетовое, а яркий фиолет - бледный фиолет...
В общем для голографии эти диоды я бы не стал использовать... но судя по интерференционной картинке лазер должен очень хорошо фокусироваться вдаль при наличии соответствующей оптики.

Сделал фотку. Судить вам о качестве лазера.
[attachment=13:3kglfx0r]P1060353.JPG[/attachment:3kglfx0r]

Для сравнения, "пойманный" одномодовый режим красненького. Идиально
[attachment=12:3kglfx0r]P1050408.JPG[/attachment:3kglfx0r]

----------добавлено----------
наконец запаковал всё в корпус
[attachment=8:3kglfx0r]P1060575.JPG[/attachment:3kglfx0r]

циакрин - великая вещь!
[attachment=7:3kglfx0r]P1060577.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=6:3kglfx0r]P1060581.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=5:3kglfx0r]P1060584.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=4:3kglfx0r]P1060585.JPG[/attachment:3kglfx0r]

на максимальной мощности на точку больно смотреть... фотоаппарату тоже плохо:
[attachment=3:3kglfx0r]P1060590.JPG[/attachment:3kglfx0r]

если скинуть мощность до минимума и поиграться с выдержкой, точка будет выглядеть так:
[attachment=2:3kglfx0r]P1060592.JPG[/attachment:3kglfx0r]

Ну и кульминация сборки: пафосная затычка!!! как оказалось, если посветить на неё УФ, а потом выключить - она продолжает светится (люминесцировать).
[attachment=1:3kglfx0r]P1060597.JPG[/attachment:3kglfx0r]
[attachment=0:3kglfx0r]P1060598.JPG[/attachment:3kglfx0r]

Оптическая мощность с акриловой оптикой 145 мВт.

 

Thanks

 

на фотках уже китайский заменитель. Изначально модуль был выточен самодельный, дюралевый, диод был там замурован и плотно обжат со всех сторон... Пришлось выкинуть вместе с диодом. Я вообще молотком со злости всё разнести хотел

Кстати этот Китайский модуль очень неплохо оттягивает тепло... и по весу он горяздо тяжелее, чем модуль Aixis.

При токе 170 мА падение напруги на диоде 4.7 вольта.

 

Да никак не мерил... Когда я впервые взял в руки Aixis у меня сложилось впечатление, что они сделаны из пластика, покрытого тонким слоем латуни и посеребрено "чтоб блестело" (как передний накручивающийся наконечник у шариковых ручек). И модуль аиксиз очень быстро нагревался от моих рук, впечатление цельнометаллической детали он не давал.

А эти модули - приятно тяжёленькие, как будто там сплав дюрали с чем - то ещё (сплав ассоциативно легче, чем Д16Т). + он (модуль) реально холодный, как любой металлический предмет.

Более объективное сравнение дать не могу, нету под рукой модуля Aixis... Но если мне дадут выбрать между аиксизом и этими модулями - я выберу эти )
Будьте в этом отношении осторожны, ибо у аикзиса большой выбор модулей! Я практиковался с самыми дешёвыми, которые купил год назад у nikitas'a за 150 рублей )))

 

офигеть!!!!уже плис в дело пошли..супер!!!респект нереальный!!!
мы как раз в инсте сейчас плис изучаем...в чем проектировал - в мах+2?

реглировка тока как я понял - линейная или шим?

 

Проектировал в Quartus II 9.0. ПЛИС используется для задачи импульсного режима "мигания" лазера.
По причине возникших вопросов добавил в 1 пост схемы устройства + фотки интерференционной картинки синего лазера.

 

много вентилей ушло?индикация только светодиоды?

 

проект картинкой из квартуса покажешь?

 

Частота генератора 10 МГц...
Досчитай до 10 000 000, получишь мигалку в 1 Гц ))))
В ПЛИС программа отрабатывает:
нажатие 4 кнопок. Чтобы не было ложного срабатывания от коротящего контакта - сделан тайм аут... тоесть по переднему фронту идёт переключение режима, потом ПЛИС ждёт переключения кнопки в "0" и после этого отсчитывает 1024 такта, не принимая НИКАКИХ сигналлов это конкретной кнопки....
Подобная обработка идёт для каждой кнопки индивидуально...

на пульте куча лампочек:
1 лампочка слева: мигает с частотой 1 Гц, показывает, что девайс работает.
2 лампочка слева: показывает режим... не горит - режим сна, горит - режим генерации.
3 столбец лампочек (2 лампочки): показывают частоту генерации (1 или 10 Гц)
4 столбец (4 лампочки): показывают длительность импульса (0.05, 1, 100 мксек, постоянный режим).. В постоянном режиме - мигает красная лампочка с частотой 1 ГЦ, синхронно с первой лампочкой питания.
соответственно под рядами кнопки:
сброс в начальное состояние, сон/генерация, частота генерации, длинна генерации, дать один импульс в режиме сна.

никакой другой индикации нет и не нужно )))

Итого занято 120 макроблоков в ПЛИС. Ща изучаю PIC18, ибо зачастую не нужны быстродействия ПЛИС и памяти хочется побольше (да и возможностей на PIC больше)

а тебе зачем???

 

да просто мы изучаем как раз мах7000 семейство

 

а что конкретно интересует?
Я писал на языке VHDL... есть программа, есть отчёт о проделанной работе (типа сколько макроблоков затрачено, сколько ножек использовано), есть тестовая осциллограмма.
Что конкретно интересует?

 

да просто нас учат не писать, а собрать схему из примитивов и самосозданных структур, а потом прога уже сама генерит код

ты сам учился?
да..плис конечно это супер!для таких задач уж получше чем мк

 

Учиться самому пришлось. На летней практике сказали разработать контроллер шагового двигателя на ПЛИС серии MAX3000 под интерфейс ISA... Никакого описания толкового не дали, только кучку англоязычных даташитов и кучку ссылок в интернете... Пришлось самому во всё вкуривать.
а MAX7000 с точки зрения программинга ничем не отличается от 3000.

А вот с тем, что ПЛИС для таких задач - я не согласен. Я его использовал только из-за того, что ничего другого подходящего не знал
ПЛИС - это конечный автомат, высокопроизводительный. Они способны работать на частотах 400 МГц... PIC со своими максимальными 40 MHz нервно курят в сторонке.
Но у PIC значительно больше памяти, есть АЦП и ЦАП.
У всех есть своя задача... ПЛИС - конечный автомат. Микроконтроллеры - медленный мозг, отдающий команды и выполняющий относительно сложные вычисления...

П.С. только попробуйте вспомнить про серию ПЛИС APEX или ещё что-нить подобное в ценовом диапазоне от $1000. Там уже МК нервно курят в сторонке по всем параметрам....

 

это да....там есть очень мощные игрушки
плис хорошы для быстрых логических и около логических преобразований и операций, а так же для работы на больших частотах и с импульсами

 

сорри если туплю, но может тут чтото не так...в первом посте темы ты пишешь "Длинна импульса: 0.05 мксек"...но как ты можешь сформировать импульс всего в 50нс при тактовой частоте 10мгц?