Сравнение деградированного и нормального 445Нм

Доставили с двумя, но походу изначально было 3, case pin срезали.

 

Выложу. Хотя я потихоньку начинаю склоняться к мнению axis и chem_kot, что это просто отобранный ЛД. Хотя Dave божится, что те ЛД, что продавал не harvest, а Brand New.


П.С а как вам такой ЛД?

 

Этого америкоса уже обсуждали ранее где то на форуме... Подобный девайс на 2вата тоже там у кого то сначала деградировал постепенно упала мощность он прям замеры делал выкладывал, а потом спустя ещё недельку он совсем здох у него он писал. Там много кто на LPF токи под 2а ставит и потом мрут как мухи у них лазеры, зато понтов наводят больше. Я вообще не них больше равняться никогда не буду, у них чет походу с интелектом не то вообще там поголовно у всех. То 2А выжимают, то поголовно дрова с диала используют причем стабы напряжения а не тока, как тот случай с 19mode driver...

 

Скажите, это нормальная картинка для синего диода без оптики? Обчитался тут ваших тем про матрасы и в сомнениях весь.

 

- все диоды всегда разные! Поэтому, любой электронщик знает, что при последовательном включении диодов, необходимо шунтировать каждый из их, выравнивающими резисторами! (с соответствующим, рассчётным сопротивлением)

 

блин вот хоть убей не могу понять какие резисторы какие расчеты.. да разные я не спорю но на сколько они разные. раброс на столько мал что его и не заметиш на стандартном оборудовании..... яже диод питаю не напряжением а током ..а он у меня ограничен.. Неужели когда человек покупает один диод чтото там расчитывает и подбирает резистор? да нкто даже незнает какой он должен быть? все приняли брать за правило ТОК! и выставляют режим только по ТОКУ! я понимаю что КПД у диодов может быть разное но чтобы мне это понять мне нужен измеритель мощности.. по падению напряжения трудно что сказать.. незнаю как на синем диоде на моем суматоре из 6 красных диодов ток генерации почти одинаков разница ~ 1 мА неужели это так важно что стоит подбирать и его выравнивать?
Тотже Сергей и Артем выставляя диоды на прогон на что они ориентируются? на ТОК!....

 

Ток - это пол дела. представь себе 2 сопротивления соединены последовательно, у одного 1 килоом, у другого 2 килоома. и нагрузить ими источник питания. ток через оба будет теч одинаковый, а вот выделяемая мощность на них, будет различаться! Падение напряжения на каждом, будет своё. - Примерно это и происходит в случае описаном выше, с лд.
С диодами простейший путь - измерить сопротивление обоих диодов, и уравнять их по сопротивлению резисторами, чтобы были равны. Тогда и светить будут одинаково, и нагреваться равномерно.

 

f djn '

Кто сказал что у диодов кпд одинаковое?.. нельзя утверждать что мошность тоже будет зависить от падения напряжения .. это ни кто не проверял. Да я согласен диод будет потреблять мощности большо но не факт что выходная оптическая мощность будет тоже выше! А так получается что или у одного диода завышать ток и гонять его в повышеном режиме или наоборот занижать никто же не знает какой он должен быть.. мое ИМХО что если коллибровать диоды и подгонять друг под друга то лько по выходной мощности а не по потребляемой.... Готов поспорит что в проэкторе диоды не шунтированы.. там врод они по 6 штук последовательно включены... да и как я уже говорил разброс очень мал и мощность в +\-10мвт роли не играет

 

в проекторе, наверняка для каждого диода свой микростабилизатор стоит, или просто параллельно.
Последовательное включение диодов, уменьшает надёжность устройства во столько раз, сколько диодов включено последовательно.

 

В проекторе включены последовательно по 3 штуки.
Параллельное включение диодов (любых) - это, мягко говоря, не разумно. Я уже говорил: повышенный нагрев одного из диодов уменьшит его сопротивление и увеличит ток через него, что еще больше усилит разогрев. Лавинный процесс, диод умрет. А если при этом вы питаете параллельную связку диодов источником тока, то обрыв одного из них неизбежно приведет к выгоранию и остальных. Вот она, "надежность"...

 

- с какого перепуга такие выводы? вы путаете выпрямительные диоды в силовых схемах, с излучающими.