Сведение излучения нескольких диодов.

Разумеется, без него работать не будет. Может сводить сразу 4 луча. О чем говорит первая буква X. Это ни что иное как транскрипция четырех перекрещивающихся лучей.
Плюс эта штука может еще вращать любую поляризацию, берет так и вращает на оси!

 

Не вращает, а вертит на Х. Изъясняйтесь научным языком.

Как-то пытался придумать способ импульсную лампу сфокусировать на сколько можно, рассматривая ее как набор точечных источников света, собирая их кучей световодов и линз после них. Вроде как осуществимо, но размеры, трудоемкость, цена, потери энергии - вся польза теряется. Еще чисто по симулятору, если использовать несколько тонких короткофокусных линз френеля под необычными углами, то они могут сужать весьма рассеянный луч. Но проверить на практике не представляется возможным, подобных даже пластиковых в продаже не видел.

 

Кто-нибудь в курсе, как в диодах накачки волоконников устроено сведение лучей? Не понимаю, почему зеркала стоят одно за другим. Это какие-то особенные зеркала, которые отражают только с одной стороны, а с другой насквозь проходит луч? Или я не в курсе и обычные диэлектрические так себя ведут, если одностороннее нанесение? Думал, что может не в зеркалах дело, а в небольшом смещении между ними и лучи не накладываются, а рядом проходят, но звучит не очень реалистично, учитывая необходимость вывода широкой линии из лучей в волокно, которое сравнимо по диаметру с поверхностью излучения каждого диода.

 

Отвечаю сам себе. В одном отзыве нашел, что из-за сломанного волокна при доставке, покупатель снял его и на аттаченом скриншоте снимок излучения после оптической системы. То есть как тут раньше писали про синие диоды, складывают рядом лучи диодов, а не суммируют. Волшебных зеркал не бывает

 

"Драгоценнейший мой!" на предыдущей странице ведь уже разобрали это!

 

То разговор был про видимый диапазон как костыльный метод. А на ик, особенно когда пара десятков зеркал стоит в диоде накачки, невольно сомневаешься в точной подгонке такого монстра и в столь широкой и тонкой форме луча у каждого из лазерных диодов. В любом случае, дома такое не провернуть.

 

мне кажется вполне реально, если юстировочный механизьм удобный, снизить ток ЛД до минимума когда начинается генерация и смотреть через камеру в макро или микро

 

И что вы хотите увидеть? и почему нельзя просто светофильтром убавить интенсивность?

 

А вот интересно, существуют такие вот сборки для накачки лазеров.







Размер у них довольно крупный. Дают они набор параллельных лучей. Но вот что я не понимаю - а как ими качать стержень/волокно? Это ж здоровое пятно, как его в стержень вводить? Линзой, конечно, можно свести к небольшому пятну. Но стержень-то не в точке, а по объёму нужно освещать.

 

Они не для этого, это испепелятор для удаления тату и пр
раньше на али было полно линейных сборок для накачки стержней вот что сейчас есть:
https://www.alibaba.com/product-detail/Horizontal-Stack-Water-Cooled-Laser-Diode_60337667088.html
https://www.laserdiodesource.com/shop/808nm-60W-array-Quantel-Laser-Diodes

 

Там 125 Вт световой! Причём, 485 нм. Как ЭТИМ можно удалять татуировки? Даже эпиляцию я бы делать побоялся бы.

 

Не знаю как эта сборка, но суть в том что они дают очень короткий импульс до сотен пикосекунд, и при такой мощности кожа в тонком слое просто испаряется это режим аблиции, а тепло рстаскивается после импульса потихоньку

 

Это, наверное, что-то другое. Сотни пикосекунд - это десятки ГГц. Я не представляю, как можно раскачать лазерный диод такой мощности на ГГц.

 

Излучение всей этой матрицы запрвляется в волокно, а из волокна накачивает АЭ не знаю какой точно, но этот АЭ и делаети пикосекундные импульсы
https://aliexpress.ru/item/10050071...tm_content=2&utm_medium=cpa&utm_source=aerkol

 

Но по вашей ссылке нет ничего похожего на такую матрицу. И очень странный аппрарат. Странный, прежде всего, ценой. Она весьма низкая. Да и можно ли верить китайцам про все эти пикосекундные импульсы?
А как можно такую здоровенную матрицу отправить в волокно?

 

Я интерсовался как эти аппараты генерят пикосекунды. У меня сложилась такая картина как я написал выше.

Там видели какой шланг толстый идет к излучателю, вот!
Не может я конечно ошибаюсь, но пока для себя я такое составил понимание

 

То-же сомнения по поводу архитектуры установки.
Вот изображение разъема манипулы (излучателя).
Взято из описания.


Разъем состоит из высоковольтного соединителя, два штуцера водяного охлаждения и слабо точного электрического разъема. Что-то невидно световода. За такую цену это явно какая-то Китайская хлабуда, как обычно.
Скорей всего, там пассивный затвор, приклеенный к торцу YAG.
Дешево и сердито, и можно смело писать что пикосекундный.

 

Данный модуль не сборка для накачки, это элемент осветителя из проектора! В нем диоды смонтированы на общей подложке, а раньше были дискретные диоды. Народ еще покупал такие проекторы специально под разборку, что бы вытащить диоды. Получалось дешевле чем покупать в розницу.

 

чот сомнительно, можете привести конструкцию?

 

Насколько я помню блок из лазерных диодов на 455nm светит на люминофорную пластину, тем самым создавая источник белого цвета высокой интенсивности. Принцип как в лазерных фонарях и лазерных фарах.
Люминофор нанесен на алюминиевую подложку, которая в некоторых моделях вращается для охлаждения и уменьшения деградации люмифора.
Все эти модули на алишке, а их огромное разнообразие, не что иное как бэушка с разборки. Даже те что продают якобы новыми это восстановленные. Снимают, чистят, убирают остатки олова и наносят новое золочение.
Отличить можно именно по золочению выводов, если держать в руках оригинал. Новая позолота имеет как бы другой, более светлый оттенок.