Драйвер на LM2621

смотрите че у меня с лм-кой её выбело от кратковременной переполюсовки будте внимательны

 

Неверной полярностью включил? Жесть какая. Я недавно тоже кратковременно включил неверной полярностью, плата задымилась. Это был диод Шоттки, не зря он там установлен. Если бы не он, ЛД бы мой сдох.
Спасибо за информацию!

 

у меня тожу плата дымилась только не шоттка а кондёр который стоит на входе

 

А потом что? Микросхема сделала "бздыдыдыщ"? Ото от нее оторвался немаленький кусок, судя по фотографии.
Кстати, что с ней теперь? Как она работает? Или ток вообще не пропускает, или что?

 

у меня после такого короткое было и микруха светилась ярко ярко

 

Это всё фигня. Танталы очень красиво сияют, когда полярность спутаешь... А вообще любая микра боится переполюсовки. У них подложка, на которой все элементы находятся - представляет из себя кусок диода. Если на неё минус подать - она превращается в диэлектрик, а вот если плюс...

 

ЭТО БЫЛ ВТОРОЙ РАЗ КОГДА Я батарею не так подкличил она противно завоняла (подключил заново теперь на мультиметре ниче не показывает всё по нулям выпаял её и впаял другую схема раотает на ура
ещё я выбивал шоттку дроссель и входной кондёр

 

мне надо бы тоже диод поставить

 

Давайте ещё разрядники от перенапряжения ставить. А вдруг молния шарахнет в плату? На диоде падает 0,3...0,7V. За это почему-то многие забывают. КПД и так у этой схемы при вашем питании низковато, а вы его ещё сильнее опускаете ненужными деталями.
Можно в гнездо элементов питания шайбочку пластмассовую на плюсовой стороне прилепить так, чтоб минус просто не доставал до контакта. Это в 1000 раз лучше всяких диодов. Кстати стип-дауны (понижающие) мне нравятся именно из-за отсутствия выпрямительного диода. Один такой диод снижает КПД на 10%...

 

Провода цветные используйте Понимаю, что банально, но сам однажды схему спалил, хотя подключаю всегда внимательно... Но если провода все одного цвета - каким внимательным не будь, всегда можно ошибиться.
В конце-концов берём чёрный маркер, и тщательно закрашиваем все минусовые провода Чтоб при их соединении уже невозможно было ошибиться.

 

помню тут у многих (как и у меня раньше) была проблема найти переменный резистор на 100кОм, а если ставить другой, то тогда было проблематично узнать на сколько ставить другой резистор.

в даташите черным по белому написана формула для расчета R1 и R2

R2 = R1 /[(VOUT/ 1.24) ?1]
из неё несложно вывести и Vout
Vout= (R1/R2 +1)*1.24
ну и R1...

в приводах попадаются переменные рез. на 33кОм (очень маленького размера, то что нужно) и теперь думаю будет несложно посчитать на сколько нужно ставить R1 можно допустим поставить резистор между выходом и 4-ой ногой на 150кОм, а между землёй и 4-ой ногой переменный резистор на 33к и постоянный резистор на 45к, тогда Vout можно регулировать в пределах ~5.35В-3.4В (считал для 405нм)

думаю комунибудь это будет полезно дерзайте

 

Люди мне нарисовали схемму скажите она нормальная и подойдёт или нет?
[attachment=0:3pcpymrr]44.JPG[/attachment:3pcpymrr]
А ктонить может сделать её ещё меньше?
P.S. Схему рисовал не я потомучто полный ноль)))

 

Индуктивность подозрительно маленькая. Она точно там нормально работает?
Замечания:
- Кондёр входной не зашунтирован керамикой, что не совсем хорошо, учитывая его тип (они не очень шустрые). Кондёры тут лучше заменить танталовыми, убрав при этом керамический с выходного капа. Они и меньше и работают на таких частотах лучше.
- От первой ноги микрухи, к минусу входного капа, дорожка тонкая. Там гуляют большие токи и есть возможность увеличить её ширину. Нужно этим воспользоватся. Это относится и к 8-й ноге, но там дорожка очень короткая и это не страшно...

Обычно у меня замечаний гораздо больше . Печатка в целом неплохая. И даже земля разведена по человечески. Работать должна, но входной кондёр меня беспокоит...

 

А чего дорожка под R4-C4-R2 идёт не по-центру?
Как понарисуют... Самим же потом паять тяжело будет. А уж дорожку под резистором замкнёт - визуально вообще не увидишь. А потом вопли, что не работает
Особенно касается C1. Кхм, я б такое паять не стал. Замкнёт и не заметишь. Рискованно.
Дорожка от 7 ноги микрухи необоснованно поворачивает прямо вблизи площадки 6-ой ноги. Некрасиво угол задевает. Не, я конечно понимаю, что иголочкой подчистить и вперёд. Но я бы стал без причины (а место там есть) оставлять слишком мелкий зазор между дорожками.
Понаделают зазоров 0.1мм, а потом кричат, что пылинки (флюс, отпечатки пальцев - нужное подчеркнуть) им замыкание устраивают.
Но в целом неплохо, видал и похуже

 

Ну конецно спасиба но рисовал не я а мне (спасибо друзьям) а может сам и поправиш я в этом типа полный ноль щас дам схему в layout))
[attachment=0:232vt4dj].zip[/attachment:232vt4dj]

 

Антон1997-04-08 кури инструкцию к микросхеме. Там ясно сказано, что дорожки должны быть как можно короче и как можно шире, а иначе схема може тработать нестабильно, и не из-за флюса и пыли, а именно из-за длины и узковатости дорог. Следует увеличить ширину дорожек, где возможно, и сделать все покомпактнее.

 

Sparker, в инструкции не сказано о нестабильной работе. в инструкции даны указания по разводке, для минимизации паразитных наводок. Впрочем, чего эт я к формулировкам придераюсь...
А разводку было бы неплохо выполнить в виде вырезанных между проводниками канавок (просвятите кто-нибудь, как такая разводка называется?) - и хлорки меньше уйдет, и травить быстрее, и дорожки широкие.=)

что - нибудь наподобие этого, например:

 

собрал я этот преобразователь, что хочу сказать, что работет паршиво, если изменять напряжение питания то меняется выходное напряжение, а это уже вообще не может быть хорошо, (хотя догадываюсь что под нагрузкой будет работать стабильнее) но это значит что при включении питания на ЛД может пройти скачок напряжения вольт в 5.
ток потебления без нагрузки 130мка.
когда я делал преобразователи на других микросхемах, они работали постабильнее, я бы даже сказал что напряжение там вообще стоит колом!