Интересные и необычные ЭВП

Часть девятая, «бонусная». А ты чьих холоп будешь?

…Пока я разбирался с анализом и замером элементов электронной оптики описанных мной прожекторов, мне не давало покою сильное различие конструкции катодно-модуляторных узлов прожекторов, выпускавшихся одновременно. Это так не похоже на СССР! И я решил разобраться в происхождении этого различия. Ответ, на самом деле лежал на поверхности, но… Но не будем забегать вперед. Итак, первый тип катодно-модуляторного узла, который я называю «МЭЛЗовским».

1. «Взрывная» схема катодно-модуляторного узла производства МЭЛЗ.


Сверху, слева направо: трубка катода с приваренным к ней ленточным выводом, катододержатель, керамический изолятор, катододержатель, колпачок катода с нанесенным активным слоем.
Посредине, слева направо: накал с приваренными к нему выводами, фиксирующее кольцо, катодный узел в сборе, упорное кольцо, стакан модулятора, чашка модулятора, опорная рамка.
Внизу в том же порядке показаны элементы альтернативного варианта сборки катодно-модуляторного узла.
На врезочке представлена собранная катодно-модуляторная сборка, общий вид и разрез.

Дело в том, что в зависимости от назначения катодно-модуляторного узла чашка модулятора может устанавливаться как дном внутрь, так и дном наружу. При этом, естественно, длина ножек фиксирующего кольца несколько больше.
В кинескопах телевизора КВН чашка модулятора всегда устанавливалась дном внутрь, и я решил дополнительно показать альтернативный вариант. Он использовался в выпускавшихся МЭЛЗ осциллографических ЭЛТ.

Данная конструкция катодно-модуляторного узла очень похожа на аналогичный узел американских ЭЛТ. И в самом деле, данный прожектор был разработан на МЭЛЗ в рамках «импортозамещения», когда в середине-конце 1940-х годов на заводе осваивался выпуск собственных ЭЛТ, аналогичных поставлявшимся по ленд-лизу. Тем не менее, конструкция узла хоть и похожа на американские – но все же оригинальна. Видно, что американский катодно-модуляторный узел был вдумчиво переработан под технологические возможности и оснащение, имевшиеся в тот момент на заводе. С некоторыми доработками, этот катодно-модуляторный узел выпускался до самого недавнего времени.


Второй тип катодно-модуляторного в 1950-х годах узла активно применялся запрудненским заводом «ЗЭЛТ», а также львовским заводом «Кинескоп». Да что там говорить, он попадался мне в редкой ЭЛТ, выпущенной в 1959 году небезызвестным «Истоком».

2. «Взрывная» схема катодно-модуляторного узла производства ЗЭЛТ.

Сверху, слева направо: стойки накалодержателей с приваренными к ним ленточными выводами (которые охватывают и сам накал), накал, стойки катододержателей с наваренными пружинами и ленточным выводом-объединителем, керамический изолятор, распорное кольцо, керамический изолятор, катод с нанесенным активным слоем.
Внизу, слева направо: донный стакан модулятора с упорами, катодно-накальная сборка, верхний стакан модулятора с упорными пуклевками, экранирующее кольцо (устанавливалось не всегда).
На врезочке представлена собранная катодно-модуляторная сборка, общий вид и разрез.

Катодно-модуляторный узел этой конструкции преимущественно использовался в телевизионных кинескопах (с ловушками и без). Для применения в составе больших кинескопов, имеющих высокое ускоряющее напряжение, спереди на чашку модулятора наваривалось дополнительное экранирующее кольцо.
Эта конструкция катодно-модуляторного узла в 1950-х годах также использовалась ГДРовским заводом, производившим «импортные» кинескопы 23ЛК1Б. Это обстоятельство намекнуло мне, где надо копать. Я порылся в своих старых фото , и, о чудо! Вот он этот самый катодно-модуляторный узел, в телефункеновских ЭЛТ нацистского периода (LB2, LB8). Все сразу стало на свои места!
Очевидно, после войны по репарациям СССР вывез из Германии в числе оборудования для производства радиоламп в том числе и оснастки для производства этого узла. К концу 1950-х годов оборудование это скорее всего уже износилось, да и… Сумрачный тевтонский гений, ярким творением которого является этот удобный в дальнейшей сборке, но крайне сложный в сборке и включающий в себя множество мелких деталей катодно-модуляторный узел, он очень сумрачный. Дареному коню (тем более в условиях послевоенной разрухи) в зубы не смотрят, и советские заводы использовали это оборудование до полного его износа, а сами тем временем разрабатывали собственные катодно-модуляторные узлы и изготавливали оснастки для их выпуска.
В самом начале 1960-х годов этот катодно-модуляторный узел был предан забвению, уступив место аналогичным узлам, вновь разработанным советскими предприятиями.

____________________________________________________________________________________


Добавлю еще немного справочного материала.
…Один хороший человек, зочитав мои многабукаф, попросил меня сделать краткую сводку по КВНовским прожекторам. Чтобы, так сказать, все в одном месте было. С радостью выполняю его просьбу.

3. «Иных уж нет, а те далече». Прожектора кинескопов от телевизора КВН. Слева – общий вид, справа – в разрезе.

Слева направо: 18ЛК15 «МЭЛЗ», 18ЛК15 «ЗЭЛТ», 18ЛК4Б «МЭЛЗ», ранний 18ЛК5Б «МЭЛЗ», типовой 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», промежуточный 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», поздний 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», 18ЛК7Б «МЭЛЗ».
Зеленым показан ионный пучок, красным – электронный луч.

4. Краткая сводка по параметрам ионных ловушек, использовавшихся в кинескопах телевизора КВН.

Здесь я постарался коротко в текстовой форме изложить все, что написал выше в разных главах.

Отвечу на вопрос – как я измерял угол расхождения ионного пучка, удерживаемого той или иной ловушкой? Очень просто… В ходе 3Д-моделирования я постепенно увеличивал угол расхождения (угол вершины конуса) ионного пучка до тех пор, пока он не начинал проходить сквозь выходную диафрагму прожектора. Убавив для запаса полградуса…градус, я указывал полученный угол. Кстати, на разрезах прожекторов ионные пучки изображены именно с этими максимальными углами, за исключением прожекторов «прямой» конструкции – в них угол расхождения пучка те самые, неоднократно мною упомянутые 10 градусов.

 

Потрясающе! Очень информативно и просто красиво!

 

У кинескопа 23ЛК13Б ЗЭЛТА нашёлся двойник CT-531P Sony. У последнего название неточное, сеть уже не знает кинескопов Сони. Оба кинескопа использовались в качестве мониторов видеонаблюдения

 

Интересные технологии, особенно в области ЭВП, действительно могут изменить многое.

 

Один из старейших (если не старейший) советских серийных импульсных магнетронов 10см диапазона. Обозначение нестандартное -- МИ2-10, где 2 означает скорее всего номер разработки, а 10 -- длину волны в 10см. Дата выпуска -- 4й квартал 1950 года, 75 лет назад! Имеется логотип производителя, который я не могу опознать. В аналогичном исполнении производились "потомки" этого магнетрона -- МИ12, МИ13, 14, 15 и их экспортные версии МИ-390 и иже с ним. Основываясь на параметрах МИ12, я предположу что импульсная мощность этого магнетрона составляет 100 кВт при длине волны в 10 см.

 

Эхх, видимо старость не в радость, и видимо день сурка вошел в цикл...
Склероз штука плохая, особенно без таблеток
http://lasers.org.ru/forum/threads/Интересные-и-необы

 

Запустил 6ЛО2А (http://lasers.org.ru/forum/threads/Интересные-и-необычные-ЭВП.1133/page-432#post-137886), при пониженном напряжении питания.

 

Да, тяжёлый случай. Расскажу немного о себе - 1950 г.р. в школе был радиолюбителем, 1 разряд по радиоспорту, в 68 году с медалью закончил школу, поступил на радиотехнический факультет МЭИ, красный диплом, институт физики высоких энергий, где и работаю по сей день. Занимаюсь различными датчиками излучений и частиц. Что такое ФЭУ и НИИОФИ знаю не по наслышке. По поводу некого силара - обидно за ЦНИИ Электрон, чей логотип присвоил во время перестройки этот силар и многие изделия ЦНИИ Электрон теперь числятся за этим силаром. Про завод Рений - он появился в 80г и стал выпускать магнитофоны, а во время перестройки ещё и термосы, имел свой логотип и к радиолампам не имел никакого отношения

 

А почему же вы отказались тогда предоставить листки по АЭшкам и МАшке из той яуобы книги? Не было бы никакого этого срача, если бы вы просто подкрепили свои слова пруфами, зачем было в ментерском тоне мне отвечать?

 

Возможно, причина в этом.