Как отличить стекло - гранат - рубин ? По внешнему виду

посматрел на своём действительно меняет. спасибо за информацию......

 

Во первых по цвету, во вторых по весу, а в третьих по твердости.

 

Есть вот такой стержень:

Торцы просветлены, имеют золотистый оттенок:

На просвет - желто-оранжевый, если смотреть на освещенную белую поверхность. Поляризационными свойствами обладает.
Вопрос знатокам - из какого материала стержень?
И еще - какой стержень можно накачать галогеновой лампой?

 

Именно жёлто-оранжевый, без сиреневого оттенка? Желтоватый цвет даёт просветление. Может, неодим (гранат или YAP) c маленьким допированием? Не рубин точно, а других я просто никогда не видел.

 

Посмотрел еще раз, для верности - желто-оранжевый если смотреть через него на люминесцентную лампу, и желто-красный если смотреть на лампу накаливания. На сиреневый оттенок и намека нет.

 

> На просвет - желто-оранжевый, если смотреть на освещенную белую поверхность. Поляризационными > свойствами обладает.

Как это проверялось?

> Вопрос знатокам - из какого материала стержень?

Очень трудно сказать. IMHO, на YAG:Nd не похоже, оттенок не тот. Хотя на фото цветопередача иногда искажается до неузнаваемости. Настораживает наличие двулучепреломления. YAG принадлежит к кубической сингонии и никаких поляризационных эффектов быть не должно. Только в случае плохого качества может прорезаться небольшое двулучепреломление. Надо бы попытатся определить ориентацию оптической оси. Для стержней она или 0-градусная или 90-градусная (как правило, но не обязательно). В первом случае опять же двулучепреломления не будет. Иначе может быть любой другой гранат, сейчас их, как рыб в океане.

> И еще - какой стержень можно накачать галогеновой лампой?

В принципе, да. Такое делали лет 30 назад для небольших кристаллов YAG:Nd. Быстро поняли, что эффективность - говённая в сравнении с дуговыми газоразрядными лампами. Основная идея была - получить бОльшую стабильность генерации через стабильность накачки. Галогенка даёт более стабильный световой поток в сравнении с газоразрядной лампой. Сегодня это полный маразм приналичии диодной накачки.

 

ортоалюминат иттрия, допированый неодимом, YAP
судя по размеру, пойдет в К107

 

просто наверное помимо неодима туда положили наверное еще какой ион для увеличения КПД
попробуйте при дневном свете цвет заценить

 

По размеру стержень с цангами, действительно, очень похож на К-107. Вот каков он там на просвет - сейчас не скажу, ибо разбирать не хочется.

Кстати, ещё вопрос по поводу просветления. На кварце внутри акустооптического модулятора просветление с обоих торцов блестит жёлтым. На одном имеющемся у мну сейчас стержне оба конца голубые. А вот на трёх остальных - один конец желтый или даже красноватый, а другой - зелёно-голубой. Почему на одном стержне просветление с разных сторон разное? В зеркала как-то не очень верится, ибо, как я понимяу, напылённые зеркала на неодиме - фича весьма редкая.

 

поляризационные свойства проверялись при помощи поляризационной пленки от жк экрана и источника света, аналогично и вышеуказанным способом - просмотр на просвет жк монитора.

 

Очень похож на YAP. У меня такой в квантроне К- 107 стоит. Когда смотришь через него на лампу накаливания он желтоватым отдает. В режиме модуляции добротности он лучше чем гранат с неодимом и энергии с него можно получить больше чем от граната при тех же параметрах накачки, но длина волны генерации у него не 1.064 как у граната, а 1.079 мкм.

 

Давно лежит некий осколок, ему лет 25, как минимум... Диаметр 15 мм, длина ~10 мм
Поверхность абсолютно гладкая... была. Его многократно точили и пилили ножовкой по металлу. Дети были, что с нас взять...
При освещении лампой накаливания отдает сиреневым оттенком, под лампой дневного света или энергосберегающей - голубым. Но фото цвет передан достаточно хорошо. Только голубой чуть менее насыщенный, а на фото прямо люминесцирует
Если смотреть через стержень вдоль его оси на ЖК монитор, то при вращении наблюдается слабое затемнение/просветление. Поляризован.

Хотелось бы однозначно определить материал и концентрацию активной примеси (примерно).
- Пишут здесь, что стекло должно иметь бугорки на поверхности, коих здесь нет.
- Читал где-то, что стержни YAG более 8 мм в диаметре не делают, у этого - 15.
- Еще читал, что стержни для импульсных лазеров (соответственно, с высоким содержанием активной примеси) имеют матовую поверхность. Полированные делают для непрерыва.
Прошу подтвердить/опровергнуть выше перечисленные заявления.

Ну и напоследок прилагаю спектр пропускания данного куска, снятый в институте. Глубоко в видимую область залезть не смогли, аппаратура не позволяет. А в ИК диапазоне хорошо видны полосы поглощения на 742 нм, 808 нм и слабая на 879 нм. На второй картинке области поглощения показаны более детально.