Реконструкция ЛТИПЧ-8

Нет, я из С-ПБ.

 

Ну в Питер я могу еще отправить Может, даже с оказией.

 

Давайте пока так: надо разобраться с оптической частью и попытаться сделать самому. А там решим. Дело всяко не быстрое, работы хватает, а это всё же не работа.

 

Вот транс поджига: http://lasers.org.ru/forum/threads/Питание-ТТ-лазера-от-Вилмора.3453/ (полчаса)

 

чет еще все дружно позабыли, что ЛТИ-ПЧ(преобразователем частоты) - лазер(БЫЛ) с удвоением(зеленка), соотв не хватает еще КТР-кристалла.
на данный момент это пока просто квантрон, со странным шасси. Вызывает сомнение "мутное" состояние отражателя(размеры 40х80?). а так "завести", при желании не проблема, только , конечно на 1064, а не "зеленку".
Наверное стоит начать с поиска:
1. Накопительные конденсаторы
(тут есть два подхода- "временно на пару пыхов" электролиты последовательно-параллельно или если "с прицелом" на будущее - бумага на 600-1000В).
Расчет прост- энергии кондеров(Цэ У квадрат/2) должно быть примерно, как энергетика лампы - джоулей 500-600.
2. Транс поджига - узловая деталь - его подключить можно по любой схеме, главное, чтобы он просто был.
3. пара трубок и насосик, соединенный с емкостью с водой.(для начальных проб сойдет "насос" горводоканала(в виде крана со шлангом).
после сбора сего возникнут(надеюсь) вопросы как соединить..но тут уже помогем.

Этап второй: оптика:
лампа уже пыхает, но ессно ничего на выходе квантрона еще нет(хотя БЫВАЕТ! и без оптики генерация).
1. Зеркала резонатора. - пока без ухищрений - берем любые,какие валяются под-рукой.
2. Понимаем, что ЮСТИРОВКА- ЭТО ПРОСТО!
...
3. есть луч!
4. Понимаем, что юстировка, это не так просто..
опять пишем сюда...

 

Ну вот что ты ругаешься...
ЛТИПЧ-8 -- вообще с учетверением, он дает УФ-излучение, да еще с модулированной электрооптикой добротностью. Но здесь у владельца ни кристалла, ни затвора нет и в помине
Самое смешное, что квантрон практически идентичен примененному в ЛТИПЧ-4 -- такой же убогий огузок. Нафига там такая длинная лампа -- непонятно.
Про капы говорили. Транс уже предложили или выслать, или намотать.
А вот насчет юстировки -- тебя еще тут помучают, не волнуйся

 

вишь онокак.. дай литературки по нему пожевать на ночь. всегда думал по-аналогии с ГОИ-8,ГОИ-16, что в конце - Ватты средней мощи.

 

Здрасьте приехали... А для кого я, соб-сно, сканировал и выкладывал полное описание? Ссылка наверху есть.

 

ой, вспомнил ужас юстировки такого типа затворов..еще были такие "проходные" с двумя призмами.
Рад за топикстартера, что его в в комплекте не оказалось.

 

А вот и я Бывшее в корпусе зеркало-примерно 40% отражает (промерил я его). Нашёл глухое, смонтировал, жду пока высохнет. Лютые приступы ненависти вызывает то, что на рабочем месте кроме основной схемы, уже собранной есть пара "рельс", но все свободные столики не того размера и на имеющиеся рельсы не надеваются. Так что пока с юстировкой придётся повременить. И сам аппарат, что характерно, круглый, и на столике так просто лежать не согласен. Поиски блока питания вывели на след заводского блока питания для такой же лампы , возможно, его удастся использовать для запуска этого аппарата. Использовать "водоканал" немного боязно, из крана льётся такое Г, что никто это, даже в кипячёном виде, не пьёт, только из кулера. Завтра днём залью фотки в сборе.

 

да заведется оно, - главное поджечь, а там как часто давать импульсы и перебрать блок для изменения длительности - дело техники..
еще - советские блоки питания чаще всего подразумевали использование внешнего блока поджига.

 

зато имели мощность 10-15кВт! Современные на такую мощу и с развязкой от сети не намного меньше.

 

И так, фото:

Квантрон в сборе, вид в торец.

Квантрон, вид сбоку

Вид в полностью собранном виде.

 

А теперь ещё:

Блок накачки (весит какие-то непомерные килограммы)

Его нутро

В комплекте с ним выдали ещё один рабочий (!!) лазер. Уже юстировал, работает

 

Это К-107, если глаза мне не врут.
Если выкладываете фото на Радикал -- постарайтесь все же давать линки не на страницу загрузки, а на саму картинку.

 

Это с какой картинкой такое приключилось? Вроде везде превью-увеличение по клику.

 

ага, зачем тогда возиться с первым? - этот по крайней мере и работает, и мощнее, и точно цел отражатель.А на первом - отражатель гнилой,зеркал нет(для "чисто-импульсного"режима).
Про накачку - какова емкость используемого накопителя? - это что-бы знать сколько напруги давать с кондеров на лампу.
и где охлаждение?