Эмм,ответа касаемо чего?Замерять его?Или что?Если нужно-замеряю. p.s. Ни в коем случае не пытайтесь зашкурить его!Я перед зашкурил,А там оказывается какое-то покрытие сверху.Без него модуль смотрится некрасиво.Да и покрытие хорошее- не царапается,цвет везде равномерный.Я вот теперь думаю что с передом сделать...Надо толи покрасить,толи еще что... p.p.s. Еще Luxor покупал.
А, вспомнил, называется)... В общем, вот фотки(весят по 100-200кб каждая), кому интересно: http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0004s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0008s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0012s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0013s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0014s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0015s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0017s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0020s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0021s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/IMGP0022s.JPG http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/PIC-0663s.jpg http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/PIC-0664s.jpg http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/PIC-0665s.jpg http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/PIC-0673s.jpg http://dl.dropbox.com/u/5651159/POM-trhee/PIC-0675s.jpg
ЛПИ-12 применялся в силовой энергетике, например, на Волжской ГЭС им. Ленина включал мощные оптосимисторы, работавшие с генераторами. Раньше для этих целей применялись мощные масляные механические выключатели. Импульсный трансформатор из корпуса "базовой конструкции" удалять бессмысленно. Во-первых, лазерный диод включён во вторичной обмотке, представляющей из себя объёмный виток. Во-вторых, если извлечь лазерный диод, то накачать его ещё сложнее, чем в трансформаторе.
с другого форума: странная плюшка: http://s018.radikal.ru/i502/1202/43/d2327d61860a.jpg http://i080.radikal.ru/1202/e6/0f4988f8e45e.jpg http://i045.radikal.ru/1202/fb/829b96ece5fa.jpg илпн-102: http://s003.radikal.ru/i203/1202/5e/f9cbab5d5d48.jpg http://s017.radikal.ru/i427/1202/f8/1e91cf166519.jpg http://i067.radikal.ru/1202/9e/3a355f69059d.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1202/6d/19c322970373.jpg илпн-103: http://s018.radikal.ru/i506/1202/84/0d0f26c5451b.jpg http://s017.radikal.ru/i417/1202/05/199d4a51ae7d.jpg http://s018.radikal.ru/i506/1202/aa/577e67510fa3.jpg http://s018.radikal.ru/i512/1202/26/0a08a07ef490.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1202/1c/01f6ecb11e57.jpg http://s001.radikal.ru/i195/1202/82/e24b16880fd3.jpg http://s018.radikal.ru/i506/1202/d7/f05879f0adbc.jpg http://s018.radikal.ru/i525/1202/3f/209638d3b9e9.jpg http://s018.radikal.ru/i512/1202/f9/d702517d7e03.jpg http://s017.radikal.ru/i422/1202/72/753853bd5cad.jpg http://s43.radikal.ru/i102/1202/e8/744d258db2d6.jpg http://s018.radikal.ru/i507/1202/46/001920dabb2f.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1202/f6/8bbbe93aa8f2.jpg http://s018.radikal.ru/i510/1202/df/1e919319ebdd.jpg вот блин..какие же классные, полные и качественные документации в ссср на компоненты делались!на современные лд бы так...
Первая «плюшка» - это переписка новосибирских разработчиков с неуказанными потребителями о поставке в их адрес лабораторных образцов (судя по их названию) лазерных линеек. Вторая «плюшка» - это небольшой набор основных параметров, чтобы заинтересовать заказчика. Если прибор пойдёт в серию, то в его ТУ будет много и обо всём. Здесь следует обратить внимание на следующие моменты: - не допускается одновременная работа нескольких ЛД этой линейки, что не порадует заказчика; - предлагается измерять не среднюю мощность излучения, а среднюю мощность импульса излучения. Причём, режимом является мощность. Для квазинепрерывного прибора, который, как правило, является и непрерывным — это несколько странно; - огромный разброс по длинам волн между разными линейками. Это говорит о «сырой» эпитаксии у производителя. Если заказчик собирался использовать узкополосные светофильтры, то его это тоже не порадует; - максимальный ток накачки явно заложили с огромным запасом. Рабочие значения тока при таких мощностях (40÷50) мА; - работа прибора не предполагается при повышенных температурах, что весьма странно для приёмки 5. Обычно дяденьки в погонах требуют не менее +70°С, а то и +85°С. Третья «плюшка» - это оригинальный конструктив линейки. Вывод 9 не связан с «землёй», т.к. при одиночной работе ЛД линейки можно обойтись одним драйвером — генератором импульсов тока накачки. Можно сравнить параметры этого лабораторного образца тридцатилетней давности с современными серийными линейками, например: http://www.inject-laser.ru/news/default.ivp?id=267. Но это уже 21-й век. ИЛПН-102. Непрерывный маломощный ЛД ИК-диапазона. Лазеростроители здесь могут просветиться по поводу включения прибора в режиме постоянной мощности и его грамотной эксплуатации. Кривые температурной зависимости тока накачки показывают как опасно использовать ЛД в режиме постоянного тока накачки. Этим грешат современные лазерные указки с примитивными драйверами. ИЛПН-103. Непрерывный маломощный ЛД ИК-диапазона. Это уже полноценный прибор с термохолодильником (похоже, двукаскадным), термистором и ФД обратной связи. Интересен режим стабилизации излучаемой мощности в диапазоне рабочих температур с помощью термохолодильника. Для питания ЛД рекомендованы источники, не исключающие бросков напряжения при их включении и выключении. Вероятно, ничего лучше в те годы не было. Для омметра не указана максимальная величина измерительного тока. Так можно нагреть термистор и потерять информацию о температуре ЛД. Методика измерения тока накачки наконец откроет глаза лазеростроителям. Документ «Технические характеристики» — это скорее рекламный проспект, ещё не ТУ, но уже - солидно. Сравните с куцей информацией о современных лазерных указках. Однако, дизайн при оформлении данного проспекта отсутствует полностью!
поступило несколько советских лазерных редкостей, поэтому оживляю тему  1. некий лазерный диод со странным наименованием: 32ДЛ103. 1982 год. никаких данных на него не имею.     2. лавинный фотодиод ЛФД-2. Порадовала солидность тары, да и сам диод выглядит приятно       если у кого есть какиелибо мысли или информация по характеристикам и местам применения данных штук, прошу писать сюда
32ДЛ103 - это один из первых многомодовых ИК ЛД непрерывного режима работы. Соответственно, мог работать и в квазинепрерыве на любой частоте повторения импульсов тока накачки при любой их длительности, т.е. с любой скважностью. Корпус металло-стеклянный, кристалл - полосковый, лазерная структура - двойная гетероструктура (ДГС) на основе GaAs/AlGaAs, выращенная на основе жидко-фазной эпитаксии. Фотодиод обратной связи отсутствовал. Производитель - КРЛЗ. Разработчик - НИИ "Полюс". Прибор отличался большой неравномерностью ватт-амперной характеристики. Участок с хорошей линейностью её находился в диапазоне токов накачки: (100-175) мА для низкопороговых ЛД. Попытки использовать его для работы с оптическим волокном описаны в http://www.kiesewetter.narod.ru/ddis/gl_6.pdf.:? Параметры (по памяти): - средняя мощность излучения - 5 мВт; - максимальная мощность излучения - 10 мВт; - пороговый ток - не более 150 мА; - длина волны излучения - 850 нм; - ширина огибающей спектра - 10 нм. Для желающих поржать, предлагаю почитать http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/ubfj/2010_4/35-38.pdf, где украинские живодёры мучают бедных "тварин" с помощью этого прибора. На украинской мове читается, как песня. "Солидная тара" из полистирола использовалась, в основном, как технологическая для хранения и работы с кристаллами и эпитаксиальными пластинами.
НУ ОЧЕНЬ СТРАННАЯ лазерная штука. БПП-1. судя по конструкции и внешнему виду - лазерный датчик (точнее его приемно-передающая головка) то ли расстояния, то ли препятствий, то ли считывания каких-либо меток. фото в таре и извлеченным из нее: общие виды: линзы хорошо просветлены похоже на ик: передающее окно (видел лазерный диод): приемное окно (видел кристалл фотодиода): у кого есть инфа, мнения или любые мысли - прошу высказываться
внутри в приемном канале стоит 840УИ1 http://155la3.ru/k840.htm , лазер похоже ЛПИ-102... фото начинки не мое:
Вероятно, его название расшифровывается как "блок приёмно-передающий". В промышленной электронике, которой я сейчас занимаюсь, представлены многочисленные типы оптических датчиков для различных применений, построенные в виде моноблока, состоящего из приёмника и излучателя со схемой накачки и обработки информации. В качестве излучателей обычно используются ИК светодиоды. Одни из таких датчиков работают на отражение, другие на прерывание луча, третьи "ловят" метку и т.п. БПП-1, похоже, работал на отражение, например, в лазерном взрывателе, хотя для этих целей применяются менее габаритные блоки. 840УИ-1 выпускал (а сейчас уже вряд ли выпускает из-за полного развала предприятия) саратовский завод ПУЛ, он же - НПО "Рефлектор". Задающий генератор - внешний. Есть две ножки для него, но для источника постоянного напряжения входа нет. Есть только выход с фотоприёмника. Видимо питание подаётся по входу или по выходу. Мне доводилось переделывать "крутые" сканирующие оптические головки фирмы Crosfield, которые "ловят" технологическую метку в полиграфии для резки сфальцованного полотна на тетрадки с точностью до 0,1 мм на высокой скорости печати. Заменялась перекальная миниатюрная галогеновая лампочка со всей своей оптикой на красный непрерывный ЛД с собственной оптикой. Применение ЛД позволило убрать ореол вокруг светового пятна, уменьшить его диаметр и повысить точность работы. Хватило всего лишь надпорогового режима работы ЛД. Эти головки трудятся круглосуточно вот уже лет двенадцать.
и последнее))) ДЛ-7Н - если верить документу, который выложен выше по ссылкам - семиэлементная лазерная линейка ИК диапазона. маркировка нанесена от руки, но под ней проглядывает заводская маркировка и штамп "опытная". реально любопытно, для чего такая могла применяться и вообще пошли ли они в серию и если да, то куда
ДЛ-7Н - это квазинепрерывные маломощные решётки ИК ЛД. Поставлялись в т.ч. и с приёмкой 5, хотя параметры почему-то измерялись при комнатной температуре. Разработчик и производитель - п/я 1889 Новосибирск. ЛД работали поочерёдно на средней мощности не менее 3 мВт. Но если мощность была режимом, то непонятно, почему "не менее"? Длина волны излучения (820-890) нм. Разброс по длине волны излучения между кристаллами решётки - не более 15 нм. Т.е. применялся специальный отбор кристаллов для каждой решётки: только из одной партии. Ширина огибающей спектра по уровню 0,5 - не более 3 нм. Ток накачки каждого ЛД решётки - не более 300 мА. Даже по тем временам - это очень много. Длительность импульса тока накачки - не более 1 мс. Скважность - не менее 10. Число кристаллов в решётке для группы "А" от 6 до 8, а для группы "Б" - от 3 до 5. Такая неопределённость с количеством кристаллов в приборе весьма странная. Шаг между кристаллами - 1,5 мм. Похоже, что это были не полоски кристаллов, а отдельные кристаллы, собранные индивидуально на теплоотводе. Размер индивидуального тела свечения каждого кристалла: 1 мкм/22 мкм.